Hồ sơ tướng · Jungle

Ambessa

Phiên bản 16.19 đến 16.21 · Mọi khu vực

Cấm, độ hiện diện và fearless: Ambessa với mọi lối build. Build, kết quả tốt nhất và đối đầu: lối build đã chọn.

Mức hiện diện ở giải đấu · chọn + cấm
25,4%Hạng 16 trên 173 tướng
Chọn
11,4%được chọn trong 3.090 trên 27.181 trận
Cấm
14,0%3.115 lượt cấm trên 22.309 trận, so với 5,5% ở soloQ
Tỉ lệ thắng ở vị trí Jungle49,6% từ 45,3% đến 53,9% trên 367 trậnSoloQ 47,2%: không khác biệt rõ
Thời lượng trung vị29,3 phútsoloQ 27 phút

Nghiệp dư: 27223 ván từ các giải đấu nghiệp dư, 60 ngày gần nhất, KR 66% · EUW 24% · NA 10%. SoloQ Cao Thủ+: 856.529 trận trên cùng các phiên bản. Con số nghiệp dư màu vàng khác rõ rệt so với soloQ.

Tóm tắt

Bốn câu trả lời, mỗi câu mở một chương.
01 — Điều gì thay đổi ở giải đấu

Điều gì thay đổi ở giải đấu?

2 khác biệt rõ giữa soloQ và giải nghiệp dư ở vị trí Jungle.

  • Cấm chọnBị cấm nhiều hơn ở nghiệp dư
    Nghiệp dư
    13,7%
    SoloQ
    5,5%
    Tỉ lệ cấm 13,7% ở nghiệp dư trên 13.367 trận, so với 5,5% ở soloQ trên 323.918 trận.
  • Thời lượngTrận dài hơn ở nghiệp dư
    Nghiệp dư
    29,3 phút
    SoloQ
    27 phút
    Trung vị 29,3 phút ở nghiệp dư, so với 27 phút ở soloQ.
02 — Cách chơi

Chơi tướng này thế nào?

Chinh Phục, rồi Profane Hydra, Voltaic Cyclosword và Death's Dance: build được chơi nhiều nhất ở soloQ.

Build soloQ, khác biệt nghiệp dư dưới mỗi khối
NgọcChinh Phục78% · 9.087
Giống ở nghiệp dư
Phép bổ trợTốc Biến + Trừng Phạt100% · 11.592
Giống ở nghiệp dư
Kỹ năngQkhông thu thập ở soloQ
Nghiệp dư: 100% · 56 trận
Core (3 trang bị huyền thoại)26% · 1.519
26%số trận ở soloQ
  1. Profane Hydra
  2. Voltaic Cyclosword
  3. Death's Dance
Giống ở nghiệp dư

Không thu thập ở soloQ: trang bị khởi đầu, trang bị thứ 4 và thứ tự kỹ năng.

03 — Trong đội hình

Tướng này mang lại gì cho đội hình?

Damage của đội trước hết: nhiều damage hơn 87% tướng đi rừng.

  1. Damage của độitop13%22% · tướng đi rừng: 17%
  2. Đánh teamfighttop17%55% · tướng đi rừng: 52%

Đọc trên các ván giải đấu từ 2026-04-15 đến 2026-10-12 (44.638 ván) · cùng cách đọc với review draft · so với các tướng đi rừng khác

Điểm nổi bật

  • Teamfight
  • Damage

Giống các tướng đi rừng khác

  • Damage ở lane
  • Damage ở late game
  • Map pressure
  • Chống chịu sát thương
  • Hạ gục trong solo
  • Khống chế (CC)
  • Invade

Không phải là

  • Không poke

Damage / phút theo giai đoạn · khi gold ngang nhau

Hạng 61 ở lane, 80 ở mid game và 56 ở late game, trên 100 tướng đi rừng.

391+8 so với 383
862+67 so với 796
1.075+19 so với 1.056
Lane · 5–14 phútMid game · 15–22Late · 23–30
Ambessatướng đi rừng

Gold so với đối thủ trực tiếp

Ở phút 20, hơn 91% tướng đi rừng khi so với đối thủ trực tiếp.

tướng đi rừng
4,9lần hạ gục ngoài đường trước phút 15; tướng đi rừng: 4,7.

Vị trí so với tướng đi rừng · mọi chỉ số

0 ← ít hơn · trung vị · nhiều hơn → 100
  • Damage ở lane · hạng 61 trên 100 trong số tướng đi rừng391 · trung vị 383
  • Damage ở mid game · hạng 80 trên 100 trong số tướng đi rừng862 · trung vị 796
  • Damage ở late game · hạng 56 trên 100 trong số tướng đi rừng1.075 · trung vị 1.056
  • Gold ở phút 15 · hạng 87 trên 100 trong số tướng đi rừng+331 · trung vị +6
  • Gold ở phút 20 · hạng 91 trên 100 trong số tướng đi rừng+642 · trung vị +64
  • Map pressure · hạng 67 trên 100 trong số tướng đi rừng4,9 · trung vị 4,7
  • Chống chịu sát thương · hạng 75 trên 100 trong số tướng đi rừng1.112 · trung vị 855
  • Đánh teamfight · hạng 83 trên 100 trong số tướng đi rừng55% · trung vị 52%
  • Hạ gục trong solo · hạng 45 trên 100 trong số tướng đi rừng20% · trung vị 20%
  • Để đồng đội gánh kill · hạng 22 trên 100 trong số tướng đi rừnghạng 22 trên 100
  • Khống chế (CC) · hạng 30 trên 100 trong số tướng đi rừng0,5 · trung vị 0,7
  • Damage của đội · hạng 87 trên 100 trong số tướng đi rừng22% · trung vị 17%
  • Farm rừng · hạng 87 trên 100 trong số tướng đi rừng70 · trung vị 66
  • Invade · hạng 46 trên 100 trong số tướng đi rừng7% · trung vị 7%
04 — Cùng đội / đối đầu

Đi cùng ai, đối đầu ai?

Không có đối thủ nào có chênh lệch rõ so với kỳ vọng ở nghiệp dư: tỉ lệ thắng vẫn là các khoảng.

ở

Kết quả tốt nhất

Xếp theo chênh lệch so với kỳ vọng ở nghiệp dư, theo cận dưới của khoảng, tối đa 5 mỗi vai trò. Nguồn còn lại dùng làm mốc.

Đối đầu

Topchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Junglechênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Midchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

ADCchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Supportchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Cùng đội

Topchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Midchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

ADCchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Supportchênh lệch so với kỳ vọng

Không có chênh lệch dương ở nghiệp dư.

Đối đầu và đồng đội

Mỗi nhóm một vị trí của tướng kia, năm thẻ trước. Thanh là khoảng tỉ lệ thắng, vạch đánh dấu 50%; màu của chênh lệch cho biết cách chúng tôi đọc, không dùng để sắp xếp.

Sắp xếp theo
Top13 tướng
  • Renekton19 trận
    —SoloQ: 48,3% · 721 trận
  • Camille9 trận
    —SoloQ: 48,8% · 408 trận
  • Gnar8 trận
    —SoloQ: 49,2% · 242 trận
  • Zaahen8 trận
    —SoloQ: 45,1% · 206 trận
  • Jayce7 trận
    —SoloQ: 47,2% · 445 trận
Jungle11 tướng
  • Wukong16 trận
    —SoloQ: 49,2% · 384 trận
  • Vi15 trận
    —SoloQ: 45,3% · 192 trận
  • Jarvan IV14 trận
    —SoloQ: 52,3% · 432 trận
  • Xin Zhao12 trận
    —SoloQ: 49,4% · 162 trận
  • Lee Sin11 trận
    —SoloQ: 47,3% · 909 trận
Mid10 tướng
  • Viktor27 trận
    —SoloQ: 50,9% · 562 trận
  • Ahri14 trận
    —SoloQ: 44,8% · 449 trận
  • Sylas11 trận
    —SoloQ: 51,8% · 465 trận
  • Syndra11 trận
    —SoloQ: 46,2% · 541 trận
  • Akali9 trận
    —SoloQ: 47,5% · 360 trận
ADC14 tướng
  • Yunara23 trận
    —SoloQ: 49,3% · 945 trận
  • Jhin18 trận
    —SoloQ: 47,6% · 1.106 trận
  • Kai'Sa16 trận
    —SoloQ: 46,4% · 916 trận
  • Ezreal15 trận
    —SoloQ: 51,3% · 612 trận
  • Jinx11 trận
    —SoloQ: 44,7% · 805 trận
Support15 tướng
  • Nautilus18 trận
    —SoloQ: 45,9% · 717 trận
  • Lulu15 trận
    —SoloQ: 45,5% · 783 trận
  • Milio13 trận
    —SoloQ: 50,0% · 304 trận
  • Bard11 trận
    —SoloQ: 48,5% · 410 trận
  • Thresh11 trận
    —SoloQ: 44,4% · 837 trận
05 — Trong cấm chọn

Cấm hay chọn?

Được lấy ở bất kỳ thời điểm nào của loạt đấu.

Tỉ lệ chọn ở Jungle

Giải nghiệp dư, so với soloQ
  • SoloQ Master+0,6%9.840 lượt chọn trên 1.713.051cấm 5,5% · phiên bản 16.19 đến 16.21
  • Giải nghiệp dư0,6%211 lượt chọn trên 34.524cấm 13,7% · phiên bản 16.19 đến 16.21
  • Chuyên nghiệp0,3%7 lượt chọn trên 2.204không công bố lượt cấm · phiên bản 16.17 đến 16.20

Hiện diện theo phiên bản

24,4% ở 16.21
16.1216.21
Chọn + cấm, mọi khu vực, mỗi phiên bản một điểm; phiên bản không đo được để lại khoảng trống.

Trong loạt đấu

Chỉ loạt fearless · ở vị trí Jungle
  • 1,2%G184 trận trên 6.729
  • 1,2%G281 trận trên 6.731
  • 1,3%G3+34 trận trên 2.702
Khi đã chọn, loạt đấu chuyển sangỞ G2, trên 84 loạt mà tướng được chơi ở G1 rồi bị thay ở cùng vị trí. Công bố từ 30 loạt.
Nghiệp dư: các giải nghiệp dư tạo bằng mã giải đấu; soloQ: Cao Thủ+, cùng phiên bản. Một con số nghiệp dư màu vàng và mỗi thẻ «Điều gì thay đổi» chỉ ra một khác biệt mà số lượng của cả hai nguồn đủ để kết luận. Build: chỉ tỉ lệ, không có tỉ lệ thắng, vốn chủ yếu theo thời lượng trận. Chênh lệch so với kỳ vọng (Delta 2 của lolalytics): tỉ lệ thắng của cặp trừ tỉ lệ mà sức mạnh riêng của hai tướng dự đoán, tức tỉ lệ thắng của chúng ở vai trò của mình trong cùng nguồn; được tô màu khi khoảng 90% loại trừ 0, xanh ngọc là thuận lợi, cam là bất lợi. Dưới 30 trận: chỉ số trận.