Presencia en torneo · pick + ban
43,3 %N.º 2 de 173 campeones
Pick
19,7 %elegido en 5355 de 27.196 partidas
Ban
23,6 %5276 bans en 22.320 partidas, frente a 21,3 % en soloQ
Winrate en Mid49,9 % entre 48,2 % y 51,6 % en 2297 partidasSoloQ 48,7 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,7 minsoloQ 26,7 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    4,2 %
    SoloQ
    3,8 %
    4,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,8 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    23,9 %
    SoloQ
    21,3 %
    23,9 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 21,3 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    26,7 min
    Mediana de 28,7 min en amateur, frente a 26,7 min en soloQ.
  • HechizosFlash + Teleport en lugar de Flash + Ignite
    Amateur
    66 %
    SoloQ
    58 %
    Jugado en el 66 % de las partidas amateur; la soloQ se queda con Flash + Ignite (58 %).
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Hextech Rocketbelt, Riftmaker y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror55 % · 40.657
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite58 % · 43.001
≠ Amateur: Flash + Teleport en lugar de Flash + Ignite. 66 % · 2419 partidas
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 71 % · 156 partidas
Core (3 legendarios)33 % · 7779
33 %de las partidas en soloQ
  1. Hextech Rocketbelt
  2. Riftmaker
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 87 % de los mids.

  1. Presión en el mapatop14 %4,6 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Split push

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 91 en línea, 59 en mid game y 42 en late, sobre 100 mids.

599+71 vs 528
927+28 vs 899
1155-24 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Sylasmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 55 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 91 de 100 entre los mids599 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 59 de 100 entre los mids927 · mediana 899
  • Daño en late · rango 42 de 100 entre los mids1155 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 42 de 100 entre los mids-44 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 45 de 100 entre los mids-43 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 87 de 100 entre los mids4,6 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 76 de 100 entre los mids815 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 26 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 73 de 100 entre los mids26 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 35 de 100 entre los midsrango 35 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 69 de 100 entre los mids0,9 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 68 de 100 entre los mids23 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ambessa en amateur: +12,4 pt en 104 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa61,5 % · esperado 49,2 % · 104 p+12,4 ptSoloQ -1,9
Garen65,6 % · esperado 52,7 % · 32 p+12,9 ptSoloQ +0,2
Gnar59,2 % · esperado 51,4 % · 71 p+7,7 ptSoloQ +2,7
K'Sante52,4 % · esperado 52,1 % · 126 p+0,3 ptSoloQ -0,1
Shen54,8 % · esperado 52,6 % · 73 p+2,2 ptSoloQ -0,2
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao58,5 % · esperado 50,9 % · 106 p+7,6 ptSoloQ +0,9
Lillia56,7 % · esperado 47,1 % · 60 p+9,6 ptSoloQ -2,1
Viego57,0 % · esperado 51,4 % · 86 p+5,5 ptSoloQ -0,4
Nocturne57,5 % · esperado 52,6 % · 73 p+4,9 ptSoloQ +2,0
Qiyana52,0 % · esperado 47,2 % · 75 p+4,8 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado
Lissandra59,3 % · esperado 51,1 % · 118 p+8,2 ptSoloQ +3,7
Syndra55,3 % · esperado 49,3 % · 150 p+6,1 ptSoloQ +2,8
Locke61,7 % · esperado 50,8 % · 47 p+10,9 ptSoloQ +0,7
Ahri50,2 % · esperado 48,2 % · 319 p+2,0 ptSoloQ +0,7
Viktor51,1 % · esperado 49,4 % · 133 p+1,7 ptSoloQ +1,5
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin58,1 % · esperado 52,2 % · 155 p+5,9 ptSoloQ +0,4
Ashe52,7 % · esperado 48,2 % · 188 p+4,5 ptSoloQ +2,5
Aphelios60,2 % · esperado 53,5 % · 88 p+6,7 ptSoloQ -2,5
Yunara50,5 % · esperado 47,6 % · 210 p+2,9 ptSoloQ +0,8
Jinx51,3 % · esperado 47,8 % · 158 p+3,5 ptSoloQ -0,2
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh52,1 % · esperado 48,5 % · 140 p+3,7 ptSoloQ -1,6
Leona53,3 % · esperado 50,9 % · 199 p+2,4 ptSoloQ +0,1
Lulu54,8 % · esperado 52,5 % · 197 p+2,3 ptSoloQ +0,3
Nautilus50,6 % · esperado 49,8 % · 237 p+0,8 ptSoloQ +0,4
Rell49,5 % · esperado 46,4 % · 107 p+3,2 ptSoloQ -2,6

Con

Topdiferencia con lo esperado
Jax60,3 % · esperado 50,4 % · 58 p+9,9 ptSoloQ -1,1
Ambessa53,5 % · esperado 50,6 % · 127 p+2,9 ptSoloQ -1,8
Olaf56,8 % · esperado 53,1 % · 81 p+3,7 ptSoloQ +1,8
Ornn52,1 % · esperado 50,2 % · 119 p+1,9 ptSoloQ +1,6
Camille55,9 % · esperado 51,9 % · 68 p+4,0 ptSoloQ +2,5
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne58,8 % · esperado 47,2 % · 80 p+11,6 ptSoloQ -0,5
Sejuani58,4 % · esperado 47,4 % · 77 p+11,0 ptSoloQ -1,1
Viego59,4 % · esperado 48,3 % · 64 p+11,0 ptSoloQ -1,3
Cho'Gath59,7 % · esperado 51,6 % · 62 p+8,1 ptSoloQ +0,2
Wukong54,3 % · esperado 52,0 % · 230 p+2,3 ptSoloQ -0,8
ADCdiferencia con lo esperado
Lucian58,1 % · esperado 49,5 % · 124 p+8,5 ptSoloQ -0,5
Jinx58,8 % · esperado 52,0 % · 148 p+6,8 ptSoloQ +0,3
Caitlyn54,1 % · esperado 51,4 % · 196 p+2,7 ptSoloQ +0,4
Kai'Sa51,2 % · esperado 49,3 % · 170 p+1,9 ptSoloQ -0,9
Xayah53,5 % · esperado 51,1 % · 114 p+2,4 ptSoloQ +1,0
Supportdiferencia con lo esperado
Milio59,8 % · esperado 48,5 % · 117 p+11,3 ptSoloQ -0,9
Lulu51,4 % · esperado 47,3 % · 249 p+4,1 ptSoloQ +0,1
Alistar55,7 % · esperado 51,3 % · 97 p+4,4 ptSoloQ +0,2
Nami56,8 % · esperado 47,5 % · 37 p+9,2 ptSoloQ +0,5
Braum53,4 % · esperado 51,6 % · 133 p+1,8 ptSoloQ +1,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top28 campeones
  • K'Sante126 partidas
    52,4 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 50,7 % · 2227 p
  • Ornn124 partidas
    48,4 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 46,6 % · 1386 p
  • Ambessa104 partidas
    61,5 %diferencia +12,4 ptSoloQ: 48,1 % · 1945 p
  • Sion103 partidas
    49,5 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 50,7 % · 1232 p
  • Renekton96 partidas
    42,7 %diferencia -5,5 ptSoloQ: 51,1 % · 2158 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin233 partidas
    46,8 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 48,4 % · 6094 p
  • Vi202 partidas
    44,1 %diferencia -5,2 ptSoloQ: 50,1 % · 2007 p
  • Wukong175 partidas
    41,7 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 45,3 % · 2475 p
  • Jarvan IV172 partidas
    50,6 %diferencia -0,9 ptSoloQ: 51,7 % · 2893 p
  • Xin Zhao106 partidas
    58,5 %diferencia +7,6 ptSoloQ: 49,7 % · 1225 p
Mid23 campeones
  • Ahri319 partidas
    50,2 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 48,4 % · 5503 p
  • Syndra150 partidas
    55,3 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 50,9 % · 2889 p
  • Viktor133 partidas
    51,1 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 51,2 % · 3419 p
  • Lissandra118 partidas
    59,3 %diferencia +8,2 ptSoloQ: 51,2 % · 2019 p
  • Orianna115 partidas
    53,9 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 50,3 % · 1621 p
ADC17 campeones
  • Yunara210 partidas
    50,5 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 49,2 % · 5872 p
  • Kai'Sa194 partidas
    51,5 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 49,0 % · 6846 p
  • Ashe188 partidas
    52,7 %diferencia +4,5 ptSoloQ: 51,9 % · 2383 p
  • Ezreal169 partidas
    52,7 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 53,3 % · 3924 p
  • Caitlyn165 partidas
    43,0 %diferencia -5,4 ptSoloQ: 49,2 % · 3753 p
Support18 campeones
  • Nautilus237 partidas
    50,6 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 49,9 % · 5224 p
  • Seraphine205 partidas
    46,3 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 51,0 % · 2137 p
  • Leona199 partidas
    53,3 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 47,2 % · 3166 p
  • Lulu197 partidas
    54,8 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 48,9 % · 5108 p
  • Thresh140 partidas
    52,1 %diferencia +3,7 ptSoloQ: 44,8 % · 4993 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,8 %64.423 picks de 1.713.048ban 21,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur4,2 %1438 picks de 34.524ban 23,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,2 %71 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

45,4 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 8,3 %G1557 partidas de 6733
  • 7,8 %G2525 partidas de 6733
  • 6,2 %G3+169 partidas de 2705
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 557 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.