Presencia en torneo · pick + ban
10,8 %N.º 75 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 907 de 27.189 partidas
Ban
7,5 %1677 bans en 22.315 partidas, frente a 38,3 % en soloQ
Winrate en Support48,3 % entre 45,6 % y 51,1 % en 898 partidasSoloQ 49,6 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,5 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    1,6 %
    SoloQ
    2,8 %
    1,6 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,8 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    7,6 %
    SoloQ
    38,3 %
    7,6 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 38,3 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,5 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,5 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades96 % · 53.583
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite93 % · 51.802
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 79 partidas
Core (3 legendarios)14 % · 1689
14 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Seraphine en amateur: +17,7 pt en 68 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante63,4 % · esperado 50,5 % · 41 p+12,9 ptSoloQ -0,1
Nasus58,1 % · esperado 47,5 % · 31 p+10,6 ptSoloQ +0,9
Aatrox54,3 % · esperado 46,5 % · 35 p+7,8 ptSoloQ -1,0
Malphite51,3 % · esperado 48,5 % · 39 p+2,7 ptSoloQ +0,8
Camille50,0 % · esperado 46,3 % · 32 p+3,7 ptSoloQ -0,1
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao63,2 % · esperado 49,3 % · 38 p+13,9 ptSoloQ -2,6
Lee Sin55,7 % · esperado 48,7 % · 88 p+7,0 ptSoloQ -0,1
Wukong48,1 % · esperado 46,2 % · 81 p+1,9 ptSoloQ -1,4
Jarvan IV51,8 % · esperado 49,9 % · 56 p+1,9 ptSoloQ +1,5
Middiferencia con lo esperado
Orianna58,8 % · esperado 50,7 % · 34 p+8,2 ptSoloQ -1,2
Hwei54,8 % · esperado 46,6 % · 31 p+8,2 ptSoloQ +3,8
Viktor51,2 % · esperado 47,8 % · 43 p+3,3 ptSoloQ +1,5
Syndra51,3 % · esperado 47,7 % · 39 p+3,6 ptSoloQ +0,6
Sylas51,6 % · esperado 48,4 % · 31 p+3,2 ptSoloQ +0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,0 % · esperado 46,8 % · 71 p+15,1 ptSoloQ +1,4
Ashe58,2 % · esperado 46,6 % · 55 p+11,5 ptSoloQ +4,7
Yunara51,5 % · esperado 46,0 % · 68 p+5,5 ptSoloQ -0,1
Ezreal52,8 % · esperado 51,6 % · 72 p+1,2 ptSoloQ -0,4
Lucian50,9 % · esperado 48,7 % · 55 p+2,2 ptSoloQ -4,2
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine64,7 % · esperado 47,0 % · 68 p+17,7 ptSoloQ +2,0
Karma54,5 % · esperado 51,2 % · 44 p+3,3 ptSoloQ +0,4
Rakan50,0 % · esperado 47,5 % · 46 p+2,5 ptSoloQ -3,5
Milio52,8 % · esperado 49,7 % · 36 p+3,1 ptSoloQ +0,6
Braum47,8 % · esperado 46,6 % · 46 p+1,2 ptSoloQ +1,0

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo56,8 % · esperado 45,4 % · 37 p+11,4 ptSoloQ +1,1
Aatrox59,5 % · esperado 50,2 % · 37 p+9,3 ptSoloQ -0,4
K'Sante53,5 % · esperado 46,1 % · 43 p+7,4 ptSoloQ +0,6
Sion54,1 % · esperado 48,0 % · 37 p+6,1 ptSoloQ +1,2
Ornn53,7 % · esperado 48,6 % · 41 p+5,1 ptSoloQ +2,0
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong67,6 % · esperado 50,5 % · 74 p+17,1 ptSoloQ -0,6
Lee Sin51,1 % · esperado 48,0 % · 92 p+3,1 ptSoloQ -0,3
Jarvan IV50,0 % · esperado 46,8 % · 52 p+3,2 ptSoloQ +0,4
Middiferencia con lo esperado
Lissandra57,6 % · esperado 47,1 % · 33 p+10,5 ptSoloQ +1,8
Viktor54,4 % · esperado 48,8 % · 57 p+5,6 ptSoloQ +0,7
Orianna52,4 % · esperado 46,0 % · 42 p+6,4 ptSoloQ +0,2
Syndra51,0 % · esperado 49,0 % · 49 p+2,0 ptSoloQ -1,3
Locke47,5 % · esperado 47,4 % · 40 p+0,1 ptSoloQ -0,1
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah58,3 % · esperado 49,5 % · 48 p+8,8 ptSoloQ +0,1
Kai'Sa51,6 % · esperado 47,8 % · 128 p+3,8 ptSoloQ -0,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ambessa44 partidas
    45,5 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 49,9 % · 1472 p
  • K'Sante41 partidas
    63,4 %diferencia +12,9 ptSoloQ: 51,6 % · 1532 p
  • Ornn40 partidas
    50,0 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 49,9 % · 1076 p
  • Malphite39 partidas
    51,3 %diferencia +2,7 ptSoloQ: 49,4 % · 2004 p
  • Gnar37 partidas
    48,6 %diferencia -1,2 ptSoloQ: 49,2 % · 1191 p
Jungla20 campeones
  • Lee Sin88 partidas
    55,7 %diferencia +7,0 ptSoloQ: 49,8 % · 4372 p
  • Wukong81 partidas
    48,1 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 47,5 % · 1839 p
  • Jarvan IV56 partidas
    51,8 %diferencia +1,9 ptSoloQ: 52,3 % · 1957 p
  • Sylas51 partidas
    45,1 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 50,9 % · 2016 p
  • Vi39 partidas
    38,5 %diferencia -9,2 ptSoloQ: 53,4 % · 1164 p
Mid20 campeones
  • Ahri60 partidas
    43,3 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 48,8 % · 2433 p
  • Viktor43 partidas
    51,2 %diferencia +3,3 ptSoloQ: 52,1 % · 2554 p
  • Syndra39 partidas
    51,3 %diferencia +3,6 ptSoloQ: 49,7 % · 2317 p
  • Locke36 partidas
    47,2 %diferencia -2,0 ptSoloQ: 49,3 % · 2317 p
  • Akali34 partidas
    47,1 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 48,8 % · 1812 p
ADC16 campeones
  • Ezreal72 partidas
    52,8 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 53,1 % · 3588 p
  • Caitlyn71 partidas
    62,0 %diferencia +15,1 ptSoloQ: 52,3 % · 3051 p
  • Yunara68 partidas
    51,5 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 49,2 % · 4377 p
  • Jhin67 partidas
    46,3 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 51,1 % · 5210 p
  • Ashe55 partidas
    58,2 %diferencia +11,5 ptSoloQ: 55,0 % · 1261 p
Support18 campeones
  • Lulu106 partidas
    50,9 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 50,7 % · 3703 p
  • Seraphine68 partidas
    64,7 %diferencia +17,7 ptSoloQ: 52,5 % · 1194 p
  • Leona64 partidas
    46,9 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 48,8 % · 2369 p
  • Nautilus52 partidas
    48,1 %diferencia -0,2 ptSoloQ: 47,5 % · 3496 p
  • Thresh48 partidas
    33,3 %diferencia -13,6 ptSoloQ: 47,4 % · 4488 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,8 %48.332 picks de 1.713.050ban 38,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,6 %541 picks de 34.524ban 7,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,8 %18 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

11,4 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 2,4 %G1159 partidas de 6731
  • 3,6 %G2240 partidas de 6733
  • 2,8 %G3+76 partidas de 2704
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 159 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.