Presencia en torneo · pick + ban
5,8 %N.º 118 de 173 campeones
Pick
2,6 %elegido en 696 de 27.199 partidas
Ban
3,2 %712 bans en 22.322 partidas, frente a 2,7 % en soloQ
Winrate en Mid46,8 % entre 43,6 % y 50,1 % en 641 partidasSoloQ 48,4 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,1 minsoloQ 27,8 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    1,1 %
    SoloQ
    1,5 %
    1,1 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,5 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,3 %
    SoloQ
    2,7 %
    3,3 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 2,7 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,1 min
    SoloQ
    27,8 min
    Mediana de 29,1 min en amateur, frente a 27,8 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Blackfire Torch, Liandry's Torment y Rylai's Crystal Scepter: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch80 % · 24.551
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport82 % · 25.219
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 71 partidas
Core (3 legendarios)34 % · 5256
34 %de las partidas en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Liandry's Torment
  3. Rylai's Crystal Scepter
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 99 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top1 %1,8 · los mids: 0,7
  2. Deja que los aliados lleven las killstop17 %rango 83 de 100
  3. Juega los teamfightstop19 %58 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 14 en línea, 33 en mid game y 43 en late, sobre 100 mids.

481-47 vs 528
859-40 vs 899
1157-21 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Malzaharmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 89 % de los mids frente a su rival directo.

mids
2,8participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 14 de 100 entre los mids481 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 33 de 100 entre los mids859 · mediana 899
  • Daño en late · rango 43 de 100 entre los mids1157 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 8 de 100 entre los mids-502 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 12 de 100 entre los mids-644 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 40 de 100 entre los mids2,8 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 38 de 100 entre los mids414 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los mids58 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 24 de 100 entre los mids18 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 83 de 100 entre los midsrango 83 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 99 de 100 entre los mids1,8 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 47 de 100 entre los mids20 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante61,1 % · esperado 49,0 % · 36 p+12,1 ptSoloQ +1,1
Olaf45,7 % · esperado 43,7 % · 35 p+2,1 ptSoloQ -3,9
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV57,8 % · esperado 48,4 % · 45 p+9,4 ptSoloQ -1,0
Middiferencia con lo esperado
Twisted Fate59,4 % · esperado 44,9 % · 32 p+14,4 ptSoloQ -0,1
Viktor51,2 % · esperado 46,3 % · 41 p+4,9 ptSoloQ -3,3
Syndra47,2 % · esperado 46,2 % · 36 p+1,1 ptSoloQ +0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa53,8 % · esperado 47,4 % · 52 p+6,5 ptSoloQ +2,0
Tristana56,3 % · esperado 47,0 % · 32 p+9,2 ptSoloQ -2,3
Jhin55,3 % · esperado 49,1 % · 47 p+6,2 ptSoloQ +1,2
Caitlyn47,5 % · esperado 45,3 % · 61 p+2,2 ptSoloQ +1,5
Ezreal53,2 % · esperado 50,0 % · 47 p+3,2 ptSoloQ +3,3
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu57,4 % · esperado 49,4 % · 61 p+8,0 ptSoloQ -0,4
Seraphine53,3 % · esperado 45,5 % · 30 p+7,9 ptSoloQ -1,8
Braum46,7 % · esperado 45,1 % · 45 p+1,5 ptSoloQ +2,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Aatrox67,7 % · esperado 48,7 % · 31 p+19,1 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Sylas70,6 % · esperado 48,1 % · 34 p+22,5 ptSoloQ +1,3
Xin Zhao60,6 % · esperado 45,8 % · 33 p+14,8 ptSoloQ -0,4
Wukong59,0 % · esperado 48,9 % · 39 p+10,1 ptSoloQ -0,6
Jarvan IV51,1 % · esperado 45,2 % · 47 p+5,8 ptSoloQ -0,8
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin54,3 % · esperado 44,5 % · 46 p+9,8 ptSoloQ +1,8
Ashe60,0 % · esperado 48,5 % · 30 p+11,5 ptSoloQ -1,0
Jinx52,0 % · esperado 48,9 % · 50 p+3,1 ptSoloQ +1,1
Caitlyn49,2 % · esperado 48,3 % · 61 p+0,9 ptSoloQ +0,9
Kai'Sa47,1 % · esperado 46,2 % · 51 p+0,8 ptSoloQ -0,2
Supportdiferencia con lo esperado
Leona52,9 % · esperado 45,8 % · 34 p+7,1 ptSoloQ +1,0
Thresh52,6 % · esperado 48,2 % · 38 p+4,4 ptSoloQ +3,4
Lulu45,3 % · esperado 44,2 % · 64 p+1,1 ptSoloQ 0,0
Seraphine51,2 % · esperado 48,1 % · 41 p+3,1 ptSoloQ -2,6
Nautilus47,5 % · esperado 46,9 % · 61 p+0,7 ptSoloQ -1,3

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top23 campeones
  • Ornn38 partidas
    42,1 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 44,3 % · 653 p
  • K'Sante36 partidas
    61,1 %diferencia +12,1 ptSoloQ: 51,5 % · 771 p
  • Olaf35 partidas
    45,7 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 43,4 % · 703 p
  • Malphite30 partidas
    46,7 %diferencia -0,4 ptSoloQ: 47,8 % · 968 p
  • Ambessa27 partidas
    —SoloQ: 52,4 % · 691 p
Jungla19 campeones
  • Lee Sin54 partidas
    42,6 %diferencia -4,6 ptSoloQ: 50,8 % · 1956 p
  • Wukong48 partidas
    37,5 %diferencia -7,2 ptSoloQ: 47,9 % · 1072 p
  • Jarvan IV45 partidas
    57,8 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 48,6 % · 1029 p
  • Vi35 partidas
    40,0 %diferencia -6,1 ptSoloQ: 47,7 % · 623 p
  • Sylas32 partidas
    40,6 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 48,9 % · 1113 p
Mid21 campeones
  • Ahri45 partidas
    44,4 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 45,9 % · 1389 p
  • Viktor41 partidas
    51,2 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 46,1 % · 1445 p
  • Syndra36 partidas
    47,2 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 48,1 % · 1331 p
  • Twisted Fate32 partidas
    59,4 %diferencia +14,4 ptSoloQ: 46,1 % · 1359 p
  • Aurora27 partidas
    —SoloQ: 44,3 % · 458 p
ADC16 campeones
  • Caitlyn61 partidas
    47,5 %diferencia +2,2 ptSoloQ: 51,2 % · 1694 p
  • Jinx54 partidas
    38,9 %diferencia -5,8 ptSoloQ: 45,7 % · 2223 p
  • Kai'Sa52 partidas
    53,8 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 51,1 % · 2524 p
  • Yunara51 partidas
    39,2 %diferencia -5,3 ptSoloQ: 45,9 % · 2560 p
  • Ezreal47 partidas
    53,2 %diferencia +3,2 ptSoloQ: 55,5 % · 1609 p
Support16 campeones
  • Nautilus76 partidas
    43,4 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 49,8 % · 1670 p
  • Lulu61 partidas
    57,4 %diferencia +8,0 ptSoloQ: 48,0 % · 2114 p
  • Leona46 partidas
    47,8 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 48,7 % · 1155 p
  • Braum45 partidas
    46,7 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 48,9 % · 968 p
  • Milio35 partidas
    45,7 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 46,9 % · 942 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,5 %26.354 picks de 1.713.048ban 2,7 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,1 %391 picks de 34.524ban 3,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %1 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

6,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 2,0 %G1132 partidas de 6733
  • 2,3 %G2158 partidas de 6735
  • 2,4 %G3+66 partidas de 2706
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 132 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.