udrafter
Ficha de campeón · Top

Yorick

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones
Presencia en torneo · pick + ban
9,5 %N.º 86 de 173 campeones
Pick
3,3 %elegido en 905 de 27.199 partidas
Ban
6,2 %1394 bans en 22.322 partidas, frente a 3,8 % en soloQ
Winrate en Top53,0 % entre 50,2 % y 55,8 % en 859 partidasSoloQ 48,5 %: diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 27 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • WinrateGana más en amateur
    Amateur
    53,0 %
    SoloQ
    48,5 %
    53,0 % de winrate en amateur sobre 859 partidas, frente a 48,5 % en soloQ sobre 21.609 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    1,5 %
    SoloQ
    1,1 %
    1,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,1 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,0 %
    SoloQ
    3,8 %
    6,0 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 3,8 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    27 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 27 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Grasp of the Undying, luego Trinity Force, Spear of Shojin y Serylda's Grudge: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGrasp of the Undying47 % · 10.239
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport55 % · 11.859
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 94 % · 67 partidas
Core (3 legendarios)6 % · 421
6 %de las partidas en soloQ
  1. Trinity Force
  2. Spear of Shojin
  3. Serylda's Grudge
Amateur: Trinity Force, Black Cleaver, Spear of Shojin (7 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 89 % de los tops.

  1. Daño del equipotop11 %25 % · los tops: 20 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Daño
  • Poke
  • Split push

Como los demás tops

  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Consigue sus kills en duelos

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Poco CC

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 96 en línea, 88 en mid game y 55 en late, sobre 100 tops.

692+93 vs 599
967+99 vs 868
1084+5 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Yoricktops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 70 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 96 de 100 entre los tops692 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 88 de 100 entre los tops967 · mediana 868
  • Daño en late · rango 55 de 100 entre los tops1084 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los tops+211 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 70 de 100 entre los tops+350 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 47 de 100 entre los tops890 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 17 de 100 entre los tops50 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 71 de 100 entre los tops31 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 75 de 100 entre los topsrango 75 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 13 de 100 entre los tops0,3 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 89 de 100 entre los tops25 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Milio en amateur: +17,9 pt en 36 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Renekton60,0 % · esperado 51,3 % · 35 p+8,7 ptSoloQ +1,4
Irelia60,5 % · esperado 54,4 % · 38 p+6,1 ptSoloQ -0,4
Jax59,4 % · esperado 52,4 % · 32 p+6,9 ptSoloQ -2,4
Nasus54,2 % · esperado 52,1 % · 48 p+2,1 ptSoloQ -2,7
Sion55,0 % · esperado 53,3 % · 40 p+1,7 ptSoloQ -6,2
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani65,7 % · esperado 55,4 % · 35 p+10,3 ptSoloQ -3,8
Middiferencia con lo esperado
Sylas68,6 % · esperado 53,1 % · 35 p+15,5 ptSoloQ 0,0
Viktor57,3 % · esperado 52,5 % · 75 p+4,9 ptSoloQ +0,8
Orianna61,1 % · esperado 55,3 % · 36 p+5,8 ptSoloQ +0,8
ADCdiferencia con lo esperado
Jhin64,1 % · esperado 55,3 % · 64 p+8,8 ptSoloQ +1,3
Aphelios68,8 % · esperado 56,6 % · 32 p+12,2 ptSoloQ -1,7
Ashe62,2 % · esperado 51,3 % · 37 p+10,9 ptSoloQ -1,1
Caitlyn56,4 % · esperado 51,5 % · 78 p+4,9 ptSoloQ +1,5
Lucian57,1 % · esperado 53,3 % · 35 p+3,8 ptSoloQ -2,1
Supportdiferencia con lo esperado
Milio72,2 % · esperado 54,3 % · 36 p+17,9 ptSoloQ +3,1
Leona57,6 % · esperado 54,0 % · 59 p+3,7 ptSoloQ +0,9
Nautilus54,7 % · esperado 52,9 % · 75 p+1,8 ptSoloQ +0,7
Braum51,8 % · esperado 51,3 % · 56 p+0,5 ptSoloQ -3,1
Rell51,4 % · esperado 49,5 % · 35 p+2,0 ptSoloQ -1,4

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin56,1 % · esperado 52,6 % · 66 p+3,4 ptSoloQ +0,1
Vi56,7 % · esperado 53,6 % · 60 p+3,0 ptSoloQ -3,3
Middiferencia con lo esperado
Ahri60,4 % · esperado 54,7 % · 48 p+5,7 ptSoloQ +0,3
Orianna53,7 % · esperado 50,6 % · 41 p+3,0 ptSoloQ +3,6
Viktor54,5 % · esperado 53,5 % · 55 p+1,1 ptSoloQ -1,7
Locke54,8 % · esperado 52,1 % · 31 p+2,8 ptSoloQ -0,5
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah62,3 % · esperado 54,2 % · 53 p+8,1 ptSoloQ -2,5
Ezreal55,2 % · esperado 49,8 % · 67 p+5,5 ptSoloQ +0,3
Lucian59,6 % · esperado 52,6 % · 47 p+7,0 ptSoloQ -0,7
Caitlyn58,3 % · esperado 54,4 % · 84 p+3,9 ptSoloQ +1,0
Yunara57,0 % · esperado 55,3 % · 86 p+1,7 ptSoloQ -1,3
Supportdiferencia con lo esperado
Leona62,3 % · esperado 52,0 % · 61 p+10,3 ptSoloQ +2,2
Milio64,1 % · esperado 51,6 % · 39 p+12,5 ptSoloQ -1,0
Thresh62,5 % · esperado 54,4 % · 64 p+8,1 ptSoloQ -0,5
Lulu56,8 % · esperado 50,4 % · 74 p+6,4 ptSoloQ 0,0
Blitzcrank56,4 % · esperado 55,3 % · 39 p+1,1 ptSoloQ -0,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top19 campeones
  • Yone52 partidas
    32,7 %diferencia -20,4 ptSoloQ: 42,1 % · 971 p
  • Nasus48 partidas
    54,2 %diferencia +2,1 ptSoloQ: 45,7 % · 492 p
  • K'Sante40 partidas
    55,0 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 50,4 % · 524 p
  • Sion40 partidas
    55,0 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 42,9 % · 408 p
  • Irelia38 partidas
    60,5 %diferencia +6,1 ptSoloQ: 47,2 % · 534 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin74 partidas
    41,9 %diferencia -11,4 ptSoloQ: 48,4 % · 1640 p
  • Jarvan IV73 partidas
    47,9 %diferencia -6,6 ptSoloQ: 49,2 % · 783 p
  • Wukong69 partidas
    43,5 %diferencia -7,4 ptSoloQ: 46,2 % · 721 p
  • Sylas53 partidas
    49,1 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 47,9 % · 774 p
  • Vi49 partidas
    49,0 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 48,4 % · 434 p
Mid20 campeones
  • Viktor75 partidas
    57,3 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 50,3 % · 1094 p
  • Ahri46 partidas
    45,7 %diferencia -5,6 ptSoloQ: 48,1 % · 946 p
  • Syndra44 partidas
    38,6 %diferencia -13,7 ptSoloQ: 46,7 % · 946 p
  • Orianna36 partidas
    61,1 %diferencia +5,8 ptSoloQ: 51,0 % · 445 p
  • Sylas35 partidas
    68,6 %diferencia +15,5 ptSoloQ: 49,8 % · 876 p
ADC17 campeones
  • Caitlyn78 partidas
    56,4 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 51,2 % · 1212 p
  • Jhin64 partidas
    64,1 %diferencia +8,8 ptSoloQ: 50,1 % · 2072 p
  • Yunara63 partidas
    36,5 %diferencia -14,1 ptSoloQ: 46,9 % · 1810 p
  • Ezreal62 partidas
    51,6 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 53,3 % · 1201 p
  • Kai'Sa62 partidas
    46,8 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 48,1 % · 1783 p
Support18 campeones
  • Nautilus75 partidas
    54,7 %diferencia +1,8 ptSoloQ: 50,0 % · 1302 p
  • Lulu63 partidas
    50,8 %diferencia -4,8 ptSoloQ: 46,7 % · 1525 p
  • Thresh61 partidas
    42,6 %diferencia -8,9 ptSoloQ: 45,6 % · 1602 p
  • Leona59 partidas
    57,6 %diferencia +3,7 ptSoloQ: 47,8 % · 857 p
  • Braum56 partidas
    51,8 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 43,3 % · 676 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,1 %18.489 picks de 1.713.040ban 3,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,5 %505 picks de 34.524ban 6,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro2,3 %51 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 3,0 %G1205 partidas de 6733
  • 3,0 %G2201 partidas de 6735
  • 3,4 %G3+92 partidas de 2706
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 205 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.