Presencia en torneo · pick + ban
1,4 %N.º 167 de 173 campeones
Pick
0,8 %elegido en 211 de 27.194 partidas
Ban
0,6 %135 bans en 22.319 partidas, frente a 1,0 % en soloQ
Winrate en Top53,6 % entre 47,5 % y 59,6 % en 181 partidasSoloQ 50,6 %: sin diferencia clara
Duración mediana29 minsoloQ 27,6 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,3 %
    SoloQ
    0,9 %
    0,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,5 %
    SoloQ
    1,0 %
    0,5 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 1,0 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29 min
    SoloQ
    27,6 min
    Mediana de 29 min en amateur, frente a 27,6 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Press the Attack, luego Nashor's Tooth, Dusk and Dawn y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasPress the Attack64 % · 11.776
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport56 % · 10.397
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 60 % · 42 partidas
Core (3 legendarios)50 % · 3516
50 %de las partidas en soloQ
  1. Nashor's Tooth
  2. Dusk and Dawn
  3. Rabadon's Deathcap
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los tops; el más marcado: Daño en late (rango 82).

  1. Su rasgo más marcadoDaño en latetop18 %1208 · los tops: 1079

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

Nada por encima de los tops.

Como los demás tops

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Poco CC
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 20 en línea, 11 en mid game y 82 en late, sobre 100 tops.

541-59 vs 599
775-93 vs 868
1208+129 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Kayletops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 57 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 20 de 100 entre los tops541 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 11 de 100 entre los tops775 · mediana 868
  • Daño en late · rango 82 de 100 entre los tops1208 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 30 de 100 entre los tops-89 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 43 de 100 entre los tops+39 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 10 de 100 entre los tops383 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 45 de 100 entre los tops53 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 36 de 100 entre los tops26 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 66 de 100 entre los topsrango 66 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 11 de 100 entre los tops0,3 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 61 de 100 entre los tops22 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top8 campeones
  • K'Sante37 partidas
    54,1 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 57,9 % · 817 p
  • Ornn26 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 609 p
  • Shen8 partidas
    —SoloQ: 48,6 % · 434 p
  • Singed7 partidas
    —SoloQ: 53,2 % · 628 p
  • Sion7 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 311 p
Jungla13 campeones
  • Wukong26 partidas
    —SoloQ: 50,7 % · 669 p
  • Jarvan IV18 partidas
    —SoloQ: 51,5 % · 631 p
  • Lee Sin12 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 1136 p
  • Vi11 partidas
    —SoloQ: 50,1 % · 355 p
  • Nocturne7 partidas
    —SoloQ: 53,7 % · 257 p
Mid10 campeones
  • Ahri19 partidas
    —SoloQ: 49,9 % · 873 p
  • Viktor17 partidas
    —SoloQ: 53,7 % · 841 p
  • Syndra13 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 808 p
  • Orianna9 partidas
    —SoloQ: 52,7 % · 336 p
  • Hwei8 partidas
    —SoloQ: 51,7 % · 389 p
ADC12 campeones
  • Caitlyn29 partidas
    —SoloQ: 50,2 % · 1069 p
  • Kai'Sa15 partidas
    —SoloQ: 50,6 % · 1453 p
  • Yunara14 partidas
    —SoloQ: 50,3 % · 1458 p
  • Jhin11 partidas
    —SoloQ: 49,4 % · 1599 p
  • Aphelios10 partidas
    —SoloQ: 54,4 % · 752 p
Support14 campeones
  • Lulu21 partidas
    —SoloQ: 51,8 % · 1344 p
  • Nautilus16 partidas
    —SoloQ: 50,7 % · 1005 p
  • Seraphine13 partidas
    —SoloQ: 48,6 % · 473 p
  • Thresh12 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 1353 p
  • Braum11 partidas
    —SoloQ: 47,1 % · 620 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %15.876 picks de 1.713.040ban 1,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,3 %108 picks de 34.524ban 0,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

1,4 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 0,6 %G140 partidas de 6733
  • 0,7 %G248 partidas de 6733
  • 0,6 %G3+17 partidas de 2704
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 40 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.