Presencia en torneo · pick + ban
10,7 %N.º 76 de 173 campeones
Pick
3,9 %elegido en 1053 de 27.194 partidas
Ban
6,8 %1523 bans en 22.319 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Winrate en Top50,8 % entre 43,5 % y 58,0 % en 126 partidasSoloQ 52,3 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,1 minsoloQ 27,4 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,2 %
    SoloQ
    0,6 %
    0,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,8 %
    SoloQ
    3,1 %
    6,8 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 3,1 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,1 min
    SoloQ
    27,4 min
    Mediana de 29,1 min en amateur, frente a 27,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute46 % · 5394
Amateur: Deathfire Touch (47 %), diferencia no decidida
HechizosFlash + Teleport65 % · 7739
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 96 % · 44 partidas
Core (3 legendarios)16 % · 636
16 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Zhonya's Hourglass
Amateur: Rod of Ages, Archangel's Staff, Liandry's Torment (18 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 95 % de los tops.

  1. Control de masas (CC)top5 %1,6 · los tops: 0,8
  2. Juega los teamfightstop11 %58 % · los tops: 53 %
  3. Deja que los aliados lleven las killstop16 %rango 84 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 46 en línea, 18 en mid game y 39 en late, sobre 100 tops.

596-4 vs 599
809-59 vs 868
1046-33 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Aniviatops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 64 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 46 de 100 entre los tops596 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 18 de 100 entre los tops809 · mediana 868
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los tops1046 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 39 de 100 entre los tops+22 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 36 de 100 entre los tops-39 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 19 de 100 entre los tops507 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 89 de 100 entre los tops58 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 11 de 100 entre los tops22 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 84 de 100 entre los topsrango 84 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 95 de 100 entre los tops1,6 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 41 de 100 entre los tops20 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top8 campeones
  • Olaf11 partidas
    —SoloQ: 48,4 % · 213 p
  • Yone7 partidas
    —SoloQ: 50,4 % · 653 p
  • Dr. Mundo5 partidas
    —SoloQ: 56,0 % · 218 p
  • Gnar5 partidas
    —SoloQ: 48,8 % · 213 p
  • K'Sante5 partidas
    —SoloQ: 49,7 % · 290 p
Jungla6 campeones
  • Wukong16 partidas
    —SoloQ: 51,4 % · 403 p
  • Lee Sin14 partidas
    —SoloQ: 53,4 % · 1000 p
  • Nocturne11 partidas
    —SoloQ: 51,0 % · 143 p
  • Vi11 partidas
    —SoloQ: 53,6 % · 263 p
  • Jarvan IV7 partidas
    —SoloQ: 51,8 % · 461 p
Mid8 campeones
  • Syndra15 partidas
    —SoloQ: 50,2 % · 695 p
  • Ahri8 partidas
    —SoloQ: 49,9 % · 569 p
  • Sylas8 partidas
    —SoloQ: 56,2 % · 363 p
  • Viktor8 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 608 p
  • Orianna6 partidas
    —SoloQ: 53,2 % · 237 p
ADC9 campeones
  • Ezreal17 partidas
    —SoloQ: 57,3 % · 729 p
  • Ashe11 partidas
    —SoloQ: 52,5 % · 238 p
  • Jhin11 partidas
    —SoloQ: 54,1 % · 1192 p
  • Yunara11 partidas
    —SoloQ: 52,1 % · 962 p
  • Tristana8 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 696 p
Support7 campeones
  • Nautilus12 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 695 p
  • Alistar10 partidas
    —SoloQ: 49,3 % · 448 p
  • Leona10 partidas
    —SoloQ: 54,8 % · 465 p
  • Thresh9 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 899 p
  • Braum8 partidas
    —SoloQ: 50,3 % · 336 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,6 %10.204 picks de 1.713.040ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,2 %76 picks de 34.524ban 6,8 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,7 %15 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

11,9 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 0,4 %G129 partidas de 6733
  • 0,5 %G232 partidas de 6733
  • 0,6 %G3+16 partidas de 2704
Una vez elegido, la serie pasa a

Aún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.

Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.