Anivia
Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones- Pick
- 3,9 %elegido en 1053 de 27.189 partidas
- Ban
- 6,8 %1523 bans en 22.315 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.
En resumen
Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.- Qué cambia en torneo3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.DraftDuración
- Cómo jugarloElectrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.



- En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los supports.CC
- Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
- En draftNo hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
¿Qué cambia en torneo?
3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.
- DraftPick menos frecuente en amateur
- Amateur
- 0,1 %
- SoloQ
- 0,3 %
- DraftBan más frecuente en amateur
- Amateur
- 6,8 %
- SoloQ
- 3,1 %
- DuraciónPartidas más largas en amateur
- Amateur
- 30,2 min
- SoloQ
- 27,5 min
No hay suficientes partidas para juzgar: core.
¿Cómo jugarlo?
Electrocute, luego Rod of Ages, Malignance y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
Rod of Ages
Malignance
Zhonya's Hourglass
No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.
¿Qué aporta a una compo?
Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los supports.
- Control de masas (CC)top19 %1,4 · los supports: 1
Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports
Lo que lo marca
- CC
Como los demás supports
- Oro a los 15 min
- Oro a los 20 min
- Absorbe daño
- Juega los teamfights
- Consigue sus kills en duelos
- Daño del equipo
Lo que no es
- Poca presión en el mapa
- Sin poke
Daño / min por fase · a igualdad de oro
No medido: el dato no está validado por la draft review.
Oro vs. rival directo
A los 20 min, por delante del 73 % de los supports frente a su rival directo.
Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas
0 ← menos · mediana · más → 100- Oro a los 15 min · rango 66 de 100 entre los supports+209 · mediana +105
- Oro a los 20 min · rango 73 de 100 entre los supports+346 · mediana +193
- Presión en el mapa · rango 21 de 100 entre los supports4 · mediana 4,5
- Absorbe daño · rango 39 de 100 entre los supports310 · mediana 393
- Juega los teamfights · rango 25 de 100 entre los supports50 % · mediana 54 %
- Consigue sus kills en duelos · rango 68 de 100 entre los supports21 % · mediana 17 %
- Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los supports1,4 · mediana 1
- Daño del equipo · rango 64 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
¿Con quién, contra quién?
Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
Mejores resultados
Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.
Contra
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Con
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Matchups y aliados
Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.
¿Banearlo o elegirlo?
No hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
Pick en Support
Torneos amateur, comparados con la soloQ- SoloQ Master+0,3 %4375 picks de 1.713.050ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
- Torneos amateur0,1 %23 picks de 34.524ban 6,8 % · parches 16.19 a 16.21
- Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20
Presencia por parche
11,9 % en 16.21En la serie
Solo series fearless · en SupportAún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.

