Ficha de campeón · Mid

Karma

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones

Presencia en torneo · pick + ban

15,2 %N.º 50 de 173 campeones

Pick: 9,5 %elegido en 2586 de 27.182 partidas
Ban: 5,7 %1274 bans en 22.310 partidas, frente a 3,0 % en soloQ

Winrate en Mid38,6 % entre 27,6 % y 51,0 % en 44 partidasSoloQ 48,7 %: sin diferencia clara

Duración mediana27,7 minsoloQ 27,1 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneoUna diferencia clara entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.Draft
Cómo jugarloArcane Comet, luego Malignance, Horizon Focus y Cosmic Drive: la build más jugada en soloQ.
En una compoJuega los teamfights ante todo: más teamfights que el 87 % de los mids.Teamfight
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

Una diferencia clara entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
5,7 %
SoloQ
3,0 %
5,7 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 3,0 % en soloQ sobre 323.918 partidas.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Malignance, Horizon Focus y Cosmic Drive: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasArcane Comet56 % · 1123

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Teleport59 % · 1198

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 98 % · 42 partidas

Core (3 legendarios)9 % · 34

9 %de las partidas en soloQ

Malignance
Horizon Focus
Cosmic Drive

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 87 % de los mids.

Juega los teamfightstop14 %60 % · los mids: 55 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Teamfight

Como los demás mids

Absorbe daño
Control de masas (CC)

Lo que no es

Poca presión en el mapa
Pocos duelos
Poco daño
Sin poke
Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

No medido: el dato no está validado por la draft review.

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 92 % de los mids frente a su rival directo.

mids

2,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Oro a los 15 min · rango 7 de 100 entre los mids-520 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 8 de 100 entre los mids-730 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 24 de 100 entre los mids2,3 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 31 de 100 entre los mids396 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 87 de 100 entre los mids60 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 12 de 100 entre los mids15 % · mediana 23 %
Control de masas (CC) · rango 53 de 100 entre los mids0,7 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 9 de 100 entre los mids14 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.