Ficha de campeón · Support

Fiddlesticks

Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones

Presencia en torneo · pick + ban

1,7 %N.º 163 de 173 campeones

Pick: 0,5 %elegido en 145 de 27.195 partidas
Ban: 1,2 %272 bans en 22.320 partidas, frente a 1,3 % en soloQ

Winrate en Support— 16 victorias en 25 partidas

Duración mediana—soloQ 27,7 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneoUna diferencia clara entre la soloQ y los torneos amateur en Support.Draft
Cómo jugarloArcane Comet, luego Malignance, Liandry's Torment y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.
En una compoControl de masas (CC) ante todo: más CC que el 83 % de los supports.CC
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftNo hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

Una diferencia clara entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

DraftPick menos frecuente en amateur
Amateur
0,0 %
SoloQ
0,3 %
0,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,3 % en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: winrate, duración, runa clave, hechizos y core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Malignance, Liandry's Torment y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasArcane Comet75 % · 3807

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite46 % · 2317

Amateur: Flash + Heal, diferencia no decidida

Core (3 legendarios)6 % · 19

6 %de las partidas en soloQ

Malignance
Liandry's Torment
Zhonya's Hourglass

Amateur: Liandry's Torment, Zhonya's Hourglass, Malignance, diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 83 % de los supports.

Control de masas (CC)top17 %1,4 · los supports: 1

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Como los demás supports

Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Absorbe daño
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Daño del equipo

Lo que no es

Poca presión en el mapa
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

No medido: el dato no está validado por la draft review.

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 56 % de los supports frente a su rival directo.

supports

3,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Oro a los 15 min · rango 59 de 100 entre los supports+146 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 56 de 100 entre los supports+206 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 21 de 100 entre los supports3,3 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 25 de 100 entre los supports274 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 70 de 100 entre los supports56 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 46 de 100 entre los supports17 % · mediana 17 %
Control de masas (CC) · rango 83 de 100 entre los supports1,4 · mediana 1
Daño del equipo · rango 37 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.