Presencia en torneo · pick + ban
6,8 %N.º 102 de 173 campeones
Pick
3,0 %elegido en 828 de 27.194 partidas
Ban
3,8 %851 bans en 22.319 partidas, frente a 1,3 % en soloQ
Winrate en Support62,9 % entre 49,0 % y 74,9 % en 35 partidasSoloQ 48,7 %: diferencia clara
Duración mediana30,9 minsoloQ 27 min

Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana más en amateur
    Amateur
    62,9 %
    SoloQ
    48,7 %
    62,9 % de winrate en amateur sobre 35 partidas, frente a 48,7 % en soloQ sobre 3710 partidas.
  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    0,0 %
    SoloQ
    0,2 %
    0,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 0,2 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    3,9 %
    SoloQ
    1,3 %
    3,9 % de ban en amateur sobre 13.367 partidas, frente a 1,3 % en soloQ sobre 323.918 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    30,9 min
    SoloQ
    27 min
    Mediana de 30,9 min en amateur, frente a 27 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Sunfire Aegis, Spirit Visage y Protoplasm Harness: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock83 % · 3087
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite74 % · 2735
Idéntico en amateur
HabilidadesEno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 35 partidas
Core (3 legendarios)11 % · 13
11 %de las partidas en soloQ
  1. Sunfire Aegis
  2. Spirit Visage
  3. Protoplasm Harness
Amateur: Protoplasm Harness, Spirit Visage, Unending Despair, diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los supports; el más marcado: Absorbe daño (rango 70).

  1. Su rasgo más marcadoAbsorbe dañotop31 %618 · los supports: 393

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Nada por encima de los supports.

Como los demás supports

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

No medido: el dato no está validado por la draft review.

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 51 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Oro a los 15 min · rango 56 de 100 entre los supports+125 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 49 de 100 entre los supports+178 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 50 de 100 entre los supports4 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 70 de 100 entre los supports618 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 59 de 100 entre los supports55 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 48 de 100 entre los supports17 % · mediana 17 %
  • Control de masas (CC) · rango 49 de 100 entre los supports1 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 17 de 100 entre los supports7 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Mid1 campeón
  • Syndra5 partidas
    —SoloQ: 47,7 % · 172 p
ADC1 campeón
  • Jinx5 partidas
    —SoloQ: 49,6 % · 238 p
Support1 campeón
  • Leona6 partidas
    —SoloQ: 46,6 % · 133 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

No hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,2 %3218 picks de 1.713.050ban 1,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,0 %14 picks de 34.524ban 3,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

7,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
Una vez elegido, la serie pasa a

Aún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.

Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.