udrafter
Ficha de campeón · Mid

Xerath

Parches 16.19 a 16.21 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
16,3 %N.º 46 de 173 campeones
Pick
7,5 %elegido en 1361 de 18.062 partidas
Ban
8,8 %1505 bans en 17.115 partidas, frente a 4,2 % en soloQ
Winrate en Mid51,6 % entre 48,9 % y 54,3 % en 936 partidasSoloQ 49,1 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,9 minsoloQ 27,1 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,7 %
    SoloQ
    1,5 %
    2,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,5 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    8,2 %
    SoloQ
    4,2 %
    8,2 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 4,2 % en soloQ sobre 112.312 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,9 min
    SoloQ
    27,1 min
    Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 27,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Arcane Comet, luego Luden's Echo, Horizon Focus y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasArcane Comet82 % · 8803
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Teleport80 % · 8580
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 101 partidas
Core (3 legendarios)16 % · 587
16 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Horizon Focus
  3. Shadowflame
Amateur: Luden's Echo, Shadowflame, Rabadon's Deathcap (23 %), diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 99 % de los mids.

  1. Daño del equipotop1 %27 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Presión en el mapa
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 83 en línea, 98 en mid game y 98 en late, sobre 100 mids.

580+53 vs 528
1066+166 vs 899
1547+369 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Xerathmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 66 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 83 de 100 entre los mids580 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 98 de 100 entre los mids1066 · mediana 899
  • Daño en late · rango 98 de 100 entre los mids1547 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 41 de 100 entre los mids-50 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 34 de 100 entre los mids-144 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 66 de 100 entre los mids3,9 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 3 de 100 entre los mids244 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 33 de 100 entre los mids53 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los mids20 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 58 de 100 entre los midsrango 58 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 63 de 100 entre los mids0,8 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 99 de 100 entre los mids27 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Blitzcrank en amateur: +13,9 pt en 53 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn57,4 % · esperado 50,1 % · 47 p+7,3 ptSoloQ -0,1
Sion59,5 % · esperado 51,9 % · 37 p+7,5 ptSoloQ -3,2
Renekton51,5 % · esperado 51,0 % · 33 p+0,6 ptSoloQ -0,8
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV64,1 % · esperado 53,1 % · 64 p+11,0 ptSoloQ +1,0
Lee Sin57,3 % · esperado 52,9 % · 103 p+4,4 ptSoloQ +0,9
Nocturne64,5 % · esperado 54,2 % · 31 p+10,3 ptSoloQ -13,5
Qiyana62,9 % · esperado 53,4 % · 35 p+9,4 ptSoloQ -2,3
Sylas56,3 % · esperado 50,5 % · 48 p+5,8 ptSoloQ +0,7
Middiferencia con lo esperado
Hwei56,7 % · esperado 49,5 % · 60 p+7,2 ptSoloQ +7,8
Viktor53,6 % · esperado 51,6 % · 125 p+2,0 ptSoloQ +1,4
Mel62,8 % · esperado 59,4 % · 43 p+3,4 ptSoloQ +2,7
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana62,9 % · esperado 52,8 % · 35 p+10,1 ptSoloQ -0,2
Sivir58,8 % · esperado 50,7 % · 34 p+8,1 ptSoloQ +2,1
Aphelios61,1 % · esperado 56,4 % · 36 p+4,7 ptSoloQ +2,0
Miss Fortune53,7 % · esperado 51,4 % · 41 p+2,3 ptSoloQ +2,3
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank64,2 % · esperado 50,3 % · 53 p+13,9 ptSoloQ -0,5
Nautilus60,4 % · esperado 53,2 % · 96 p+7,2 ptSoloQ -1,9
Braum54,0 % · esperado 49,4 % · 63 p+4,6 ptSoloQ +0,1
Seraphine50,0 % · esperado 49,3 % · 62 p+0,7 ptSoloQ -3,3
Karma56,3 % · esperado 54,3 % · 32 p+2,0 ptSoloQ -0,5

Con

Topdiferencia con lo esperado
Renekton61,0 % · esperado 52,2 % · 41 p+8,7 ptSoloQ +0,2
K'Sante51,6 % · esperado 49,6 % · 62 p+2,0 ptSoloQ -2,9
Ambessa55,6 % · esperado 51,0 % · 36 p+4,5 ptSoloQ +0,4
Yone56,3 % · esperado 52,1 % · 32 p+4,2 ptSoloQ -0,8
Ornn53,3 % · esperado 53,1 % · 45 p+0,3 ptSoloQ -6,6
Jungladiferencia con lo esperado
Vi63,0 % · esperado 52,4 % · 73 p+10,6 ptSoloQ -1,8
Viego60,0 % · esperado 51,1 % · 30 p+8,9 ptSoloQ -1,3
Wukong57,7 % · esperado 55,4 % · 71 p+2,3 ptSoloQ +0,4
Jarvan IV51,6 % · esperado 50,2 % · 64 p+1,4 ptSoloQ +0,8
Nocturne52,5 % · esperado 49,0 % · 40 p+3,5 ptSoloQ +4,7
ADCdiferencia con lo esperado
Ezreal54,1 % · esperado 47,2 % · 74 p+6,9 ptSoloQ +3,3
Caitlyn60,3 % · esperado 53,5 % · 73 p+6,8 ptSoloQ -0,6
Sivir63,6 % · esperado 52,5 % · 33 p+11,1 ptSoloQ -0,4
Aphelios53,7 % · esperado 46,8 % · 41 p+6,9 ptSoloQ +0,3
Tristana56,8 % · esperado 50,4 % · 44 p+6,4 ptSoloQ +1,2
Supportdiferencia con lo esperado
Rell68,2 % · esperado 55,8 % · 44 p+12,4 ptSoloQ -4,0
Leona60,6 % · esperado 52,3 % · 71 p+8,2 ptSoloQ -0,5
Thresh59,4 % · esperado 53,3 % · 64 p+6,1 ptSoloQ +0,2
Lulu52,2 % · esperado 49,2 % · 67 p+3,0 ptSoloQ -1,2
Milio56,3 % · esperado 50,4 % · 32 p+5,8 ptSoloQ -1,6

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • K'Sante57 partidas
    40,4 %diferencia -13,2 ptSoloQ: 47,6 % · 452 p
  • Malphite47 partidas
    44,7 %diferencia -5,2 ptSoloQ: 45,4 % · 355 p
  • Ornn47 partidas
    57,4 %diferencia +7,3 ptSoloQ: 50,0 % · 96 p
  • Ambessa39 partidas
    48,7 %diferencia -3,5 ptSoloQ: 46,4 % · 343 p
  • Sion37 partidas
    59,5 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 45,6 % · 136 p
Jungla20 campeones
  • Lee Sin103 partidas
    57,3 %diferencia +4,4 ptSoloQ: 49,7 % · 1410 p
  • Wukong67 partidas
    47,8 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 46,8 % · 278 p
  • Jarvan IV64 partidas
    64,1 %diferencia +11,0 ptSoloQ: 52,2 % · 402 p
  • Sylas48 partidas
    56,3 %diferencia +5,8 ptSoloQ: 50,0 % · 456 p
  • Xin Zhao43 partidas
    37,2 %diferencia -14,9 ptSoloQ: 45,3 % · 181 p
Mid20 campeones
  • Viktor125 partidas
    53,6 %diferencia +2,0 ptSoloQ: 52,2 % · 1125 p
  • Syndra70 partidas
    51,4 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 48,5 % · 619 p
  • Hwei60 partidas
    56,7 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 56,3 % · 327 p
  • Ahri47 partidas
    38,3 %diferencia -10,5 ptSoloQ: 50,8 % · 354 p
  • Mel43 partidas
    62,8 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 57,0 % · 79 p
ADC17 campeones
  • Caitlyn96 partidas
    47,9 %diferencia -1,8 ptSoloQ: 56,2 % · 637 p
  • Kai'Sa82 partidas
    46,3 %diferencia -4,9 ptSoloQ: 48,3 % · 1119 p
  • Jhin79 partidas
    51,9 %diferencia -3,9 ptSoloQ: 47,7 % · 1256 p
  • Yunara78 partidas
    47,4 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 47,7 % · 893 p
  • Jinx61 partidas
    45,9 %diferencia -1,4 ptSoloQ: 50,3 % · 702 p
Support17 campeones
  • Nautilus96 partidas
    60,4 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 47,8 % · 825 p
  • Thresh67 partidas
    47,8 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 50,8 % · 895 p
  • Braum63 partidas
    54,0 %diferencia +4,6 ptSoloQ: 46,6 % · 268 p
  • Lulu63 partidas
    52,4 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 48,7 % · 901 p
  • Seraphine62 partidas
    50,0 %diferencia +0,7 ptSoloQ: 46,9 % · 211 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,5 %9262 picks de 609.385ban 4,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,7 %573 picks de 21.472ban 8,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %1 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

14,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 5,4 %G1219 partidas de 4082
  • 5,2 %G2213 partidas de 4082
  • 5,8 %G3+102 partidas de 1756
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 219 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.