Presencia en torneo · pick + ban
10,4 %N.º 79 de 173 campeones
Pick
5,8 %elegido en 1049 de 18.062 partidas
Ban
4,6 %795 bans en 17.115 partidas, frente a 0,9 % en soloQ
Winrate en Mid47,6 % entre 45,0 % y 50,3 % en 958 partidasSoloQ 45,7 %: sin diferencia clara
Duración mediana28,9 minsoloQ 26,1 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,2 %
    SoloQ
    1,7 %
    2,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,7 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    4,2 %
    SoloQ
    0,9 %
    4,2 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 0,9 % en soloQ sobre 112.312 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,9 min
    SoloQ
    26,1 min
    Mediana de 28,9 min en amateur, frente a 26,1 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Rod of Ages, Archangel's Staff y Actualizer: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch83 % · 10.673
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ghost70 % · 9022
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 70 partidas
Core (3 legendarios)87 % · 4063
87 %de las partidas en soloQ
  1. Rod of Ages
  2. Archangel's Staff
  3. Actualizer
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 81 % de los mids.

  1. Presión en el mapatop19 %3,4 · los mids: 3,2
  2. Daño del equipotop20 %24 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Daño
  • Poke

Como los demás mids

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 19 en línea, 24 en mid game y 81 en late, sobre 100 mids.

492-36 vs 528
839-60 vs 899
1352+174 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Ryzemids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 68 % de los mids frente a su rival directo.

mids
3,4participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 19 de 100 entre los mids492 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 24 de 100 entre los mids839 · mediana 899
  • Daño en late · rango 81 de 100 entre los mids1352 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 34 de 100 entre los mids-112 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 32 de 100 entre los mids-173 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 81 de 100 entre los mids3,4 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 66 de 100 entre los mids612 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 69 de 100 entre los mids57 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 17 de 100 entre los mids17 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 37 de 100 entre los midsrango 37 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 54 de 100 entre los mids0,7 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 80 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Aurora en amateur: +21,1 pt en 30 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Camille64,5 % · esperado 46,2 % · 31 p+18,3 ptSoloQ -3,8
Gnar59,5 % · esperado 48,5 % · 42 p+11,0 ptSoloQ -1,8
Olaf57,1 % · esperado 45,9 % · 35 p+11,2 ptSoloQ -1,9
Nasus50,9 % · esperado 46,1 % · 55 p+4,8 ptSoloQ -0,8
Ornn52,8 % · esperado 46,1 % · 36 p+6,6 ptSoloQ -8,2
Jungladiferencia con lo esperado
Nocturne63,3 % · esperado 50,2 % · 30 p+13,1 ptSoloQ +1,4
Wukong51,5 % · esperado 43,8 % · 68 p+7,7 ptSoloQ -1,0
Xin Zhao57,1 % · esperado 48,1 % · 42 p+9,0 ptSoloQ -8,9
Cho'Gath54,3 % · esperado 45,1 % · 35 p+9,2 ptSoloQ +2,9
Jarvan IV52,2 % · esperado 49,0 % · 69 p+3,1 ptSoloQ -0,2
Middiferencia con lo esperado
Aurora70,0 % · esperado 48,9 % · 30 p+21,1 ptSoloQ -2,4
Anivia64,9 % · esperado 44,9 % · 37 p+19,9 ptSoloQ 0,0
Sylas60,7 % · esperado 49,4 % · 56 p+11,3 ptSoloQ +2,0
Akali60,0 % · esperado 48,5 % · 35 p+11,5 ptSoloQ +4,9
Yone54,8 % · esperado 45,1 % · 31 p+9,8 ptSoloQ +2,8
ADCdiferencia con lo esperado
Xayah58,0 % · esperado 45,6 % · 50 p+12,4 ptSoloQ +1,4
Yunara50,0 % · esperado 45,1 % · 100 p+4,9 ptSoloQ -0,8
Lucian53,1 % · esperado 48,1 % · 64 p+5,1 ptSoloQ +0,6
Jhin55,3 % · esperado 51,8 % · 76 p+3,5 ptSoloQ +1,2
Sivir51,2 % · esperado 46,7 % · 41 p+4,5 ptSoloQ +0,2
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu52,9 % · esperado 50,0 % · 104 p+2,9 ptSoloQ +0,2
Thresh50,0 % · esperado 45,9 % · 62 p+4,1 ptSoloQ -2,6
Leona49,3 % · esperado 46,9 % · 75 p+2,4 ptSoloQ +2,6
Rell45,9 % · esperado 43,4 % · 37 p+2,5 ptSoloQ +1,4
Blitzcrank47,5 % · esperado 46,3 % · 40 p+1,2 ptSoloQ -0,2

Con

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante52,7 % · esperado 45,6 % · 55 p+7,1 ptSoloQ +0,5
Ornn52,4 % · esperado 49,1 % · 42 p+3,3 ptSoloQ +2,0
Aatrox51,1 % · esperado 49,0 % · 45 p+2,1 ptSoloQ +2,2
Sion48,6 % · esperado 47,3 % · 37 p+1,4 ptSoloQ +2,1
Nasus50,0 % · esperado 49,1 % · 38 p+0,9 ptSoloQ +5,7
Jungladiferencia con lo esperado
Vi63,7 % · esperado 48,4 % · 80 p+15,4 ptSoloQ -2,0
Jarvan IV49,4 % · esperado 46,2 % · 79 p+3,2 ptSoloQ +1,3
Xin Zhao51,8 % · esperado 47,1 % · 56 p+4,7 ptSoloQ -1,3
Viego54,8 % · esperado 47,1 % · 31 p+7,8 ptSoloQ +4,8
ADCdiferencia con lo esperado
Aphelios58,3 % · esperado 42,8 % · 48 p+15,5 ptSoloQ -0,8
Jhin54,7 % · esperado 43,4 % · 86 p+11,2 ptSoloQ +1,0
Ezreal44,4 % · esperado 43,2 % · 81 p+1,2 ptSoloQ -0,7
Zeri57,6 % · esperado 51,0 % · 33 p+6,5 ptSoloQ -1,0
Xayah52,2 % · esperado 49,6 % · 46 p+2,5 ptSoloQ +0,9
Supportdiferencia con lo esperado
Blitzcrank60,4 % · esperado 48,9 % · 48 p+11,5 ptSoloQ -0,3
Rakan58,1 % · esperado 46,9 % · 31 p+11,1 ptSoloQ -0,7
Lulu46,8 % · esperado 45,2 % · 94 p+1,6 ptSoloQ +1,0
Seraphine51,4 % · esperado 49,9 % · 70 p+1,5 ptSoloQ +0,9

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Nasus55 partidas
    50,9 %diferencia +4,8 ptSoloQ: 45,1 % · 253 p
  • Sion53 partidas
    45,3 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 41,5 % · 207 p
  • K'Sante50 partidas
    48,0 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 47,5 % · 552 p
  • Aatrox46 partidas
    43,5 %diferencia -2,7 ptSoloQ: 48,9 % · 399 p
  • Malphite43 partidas
    44,2 %diferencia -1,7 ptSoloQ: 45,6 % · 305 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin108 partidas
    50,0 %diferencia +1,1 ptSoloQ: 44,9 % · 1551 p
  • Sylas76 partidas
    42,1 %diferencia -4,4 ptSoloQ: 48,0 % · 877 p
  • Jarvan IV69 partidas
    52,2 %diferencia +3,1 ptSoloQ: 47,5 % · 406 p
  • Wukong68 partidas
    51,5 %diferencia +7,7 ptSoloQ: 44,6 % · 294 p
  • Vi63 partidas
    47,6 %diferencia +0,8 ptSoloQ: 47,0 % · 389 p
Mid20 campeones
  • Ahri59 partidas
    42,4 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 44,6 % · 424 p
  • Sylas56 partidas
    60,7 %diferencia +11,3 ptSoloQ: 49,8 % · 816 p
  • Syndra56 partidas
    32,1 %diferencia -15,8 ptSoloQ: 45,0 % · 634 p
  • Viktor54 partidas
    50,0 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 46,3 % · 819 p
  • Orianna50 partidas
    50,0 %diferencia -1,1 ptSoloQ: 46,3 % · 404 p
ADC17 campeones
  • Yunara100 partidas
    50,0 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 44,3 % · 1264 p
  • Kai'Sa94 partidas
    45,7 %diferencia -1,5 ptSoloQ: 45,4 % · 1490 p
  • Caitlyn77 partidas
    44,2 %diferencia -1,6 ptSoloQ: 48,1 % · 636 p
  • Jhin76 partidas
    55,3 %diferencia +3,5 ptSoloQ: 47,2 % · 1486 p
  • Ezreal72 partidas
    47,2 %diferencia -4,8 ptSoloQ: 52,6 % · 856 p
Support16 campeones
  • Lulu104 partidas
    52,9 %diferencia +2,9 ptSoloQ: 45,7 % · 1103 p
  • Nautilus92 partidas
    45,7 %diferencia -3,6 ptSoloQ: 46,2 % · 936 p
  • Leona75 partidas
    49,3 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 46,5 % · 503 p
  • Braum67 partidas
    43,3 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 41,5 % · 407 p
  • Thresh62 partidas
    50,0 %diferencia +4,1 ptSoloQ: 40,4 % · 1034 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,7 %10.288 picks de 609.385ban 0,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,2 %469 picks de 21.472ban 4,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro12,1 %266 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

9,5 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 5,7 %G1234 partidas de 4082
  • 5,2 %G2214 partidas de 4082
  • 6,5 %G3+114 partidas de 1756
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 234 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.