Presencia en torneo · pick + ban
55,4 %N.º 1 de 173 campeones
Pick
21,7 %elegido en 3919 de 18.065 partidas
Ban
33,7 %5762 bans en 17.118 partidas, frente a 52,2 % en soloQ
Winrate en Top54,5 % entre 40,5 % y 67,9 % en 33 partidasSoloQ 48,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana27,6 minsoloQ 26 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

Una diferencia clara entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    34,6 %
    SoloQ
    52,2 %
    34,6 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 52,2 % en soloQ sobre 112.312 partidas.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Eclipse, Black Cleaver y Death's Dance: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror74 % · 587
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite71 % · 565
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 73 % · 24 partidas
Core (3 legendarios)9 % · 23
9 %de las partidas en soloQ
  1. Eclipse
  2. Black Cleaver
  3. Death's Dance
Amateur: Ravenous Hydra, Black Cleaver, Death's Dance, diferencia no decidida

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Ningún rasgo por encima de los tops; el más marcado: Consigue sus kills en duelos (rango 69).

  1. Su rasgo más marcadoConsigue sus kills en duelostop31 %32 % · los tops: 28 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

Nada por encima de los tops.

Como los demás tops

  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Control de masas (CC)

Lo que no es

  • Poco daño
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

No medido: el dato no está validado por la draft review.

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 74 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Oro a los 15 min · rango 31 de 100 entre los tops-80 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 26 de 100 entre los tops-195 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 43 de 100 entre los tops853 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 31 de 100 entre los tops50 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 69 de 100 entre los tops32 % · mediana 28 %
  • Control de masas (CC) · rango 36 de 100 entre los tops0,6 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 5 de 100 entre los tops15 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Con

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Jungla1 campeón
  • Naafiri5 partidas
    —SoloQ: — · 27 p
ADC1 campeón
  • Yunara6 partidas
    —SoloQ: 46,8 % · 62 p
Support1 campeón
  • Leona5 partidas
    —SoloQ: 37,5 % · 32 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

No hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+0,1 %711 picks de 609.383ban 52,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur0,1 %19 picks de 21.472ban 34,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

38,3 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
Una vez elegido, la serie pasa a

Aún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.

Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.