Présence en tournoi · pick + ban
18,7 %N° 37 sur 173 champions
Pick
6,7 %pick dans 1 213 des 18 062 games
Ban
12,0 %2 051 bans sur 17 115 games, contre 34,7 % en soloQ
Winrate au poste Mid50,0 % entre 43,3 % et 56,7 % sur 146 gamesSoloQ 54,8 % : pas d'écart net
Durée médiane28,8 minsoloQ 26 min

Amateur : 18 068 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 304 693 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    0,4 %
    SoloQ
    1,1 %
    0,4 % des picks du poste en amateur, contre 1,1 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    13,4 %
    SoloQ
    34,7 %
    13,4 % de ban en amateur sur 10 152 games, contre 34,7 % en soloQ sur 112 312 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    26 min
    Médiane de 28,8 min en amateur, contre 26 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Profane Hydra, Voltaic Cyclosword et Serylda's Grudge : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution63 % · 5 014
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement97 % · 7 782
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 56 games
Core (3 légendaires)7 % · 253
7 %des parties en soloQ
  1. Profane Hydra
  2. Voltaic Cyclosword
  3. Serylda's Grudge
Amateur : Voltaic Cyclosword, Bastionbreaker, Edge of Night (9 %), écart non tranché

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Prend ses kills en duel d'abord : plus en duel que 98 % des mids.

  1. Prend ses kills en dueltop2 %31 % · les mids : 23 %
  2. Map pressuretop8 %4,9 · les mids : 3,2

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • Duelliste
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Encaisse les dégâts
  • Contrôle (CC)
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Porte ses kills lui-même
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 88 en lane, 39 en mid game et 30 en late, sur 100 mids.

594+67 vs 528
867-33 vs 899
1 137-41 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Qiyanales mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 92 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4,9takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 88 sur 100 parmi les mids594 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 39 sur 100 parmi les mids867 · médiane 899
  • Damage en late · rang 30 sur 100 parmi les mids1 137 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 93 sur 100 parmi les mids+423 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 92 sur 100 parmi les mids+610 · médiane +71
  • Map pressure · rang 92 sur 100 parmi les mids4,9 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 40 sur 100 parmi les mids421 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 4 sur 100 parmi les mids48 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 98 sur 100 parmi les mids31 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 7 sur 100 parmi les midsrang 7 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 47 sur 100 parmi les mids0,7 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 62 sur 100 parmi les mids23 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top9 champions
  • K'Sante11 games
    —SoloQ : 59,0 % · 329 g
  • Aatrox9 games
    —SoloQ : 55,8 % · 206 g
  • Dr. Mundo7 games
    —SoloQ : 55,9 % · 136 g
  • Renekton7 games
    —SoloQ : 49,2 % · 189 g
  • Ambessa6 games
    —SoloQ : 56,0 % · 232 g
Jungle8 champions
  • Lee Sin16 games
    —SoloQ : 54,8 % · 1 026 g
  • Sylas13 games
    —SoloQ : 53,6 % · 446 g
  • Lillia10 games
    —SoloQ : 50,3 % · 147 g
  • Wukong10 games
    —SoloQ : 59,4 % · 175 g
  • Xin Zhao9 games
    —SoloQ : 53,7 % · 134 g
Mid11 champions
  • Ahri14 games
    —SoloQ : 55,3 % · 226 g
  • LeBlanc8 games
    —SoloQ : 47,2 % · 163 g
  • Ryze8 games
    —SoloQ : 55,6 % · 126 g
  • Sylas8 games
    —SoloQ : 55,7 % · 409 g
  • Syndra6 games
    —SoloQ : 55,2 % · 279 g
ADC9 champions
  • Yunara15 games
    —SoloQ : 56,8 % · 731 g
  • Ezreal14 games
    —SoloQ : 58,7 % · 562 g
  • Jhin13 games
    —SoloQ : 55,7 % · 922 g
  • Jinx13 games
    —SoloQ : 50,0 % · 498 g
  • Caitlyn12 games
    —SoloQ : 57,3 % · 417 g
Support12 champions
  • Thresh19 games
    —SoloQ : 50,1 % · 657 g
  • Lulu15 games
    —SoloQ : 57,8 % · 676 g
  • Nautilus12 games
    —SoloQ : 53,8 % · 615 g
  • Milio10 games
    —SoloQ : 65,6 % · 160 g
  • Karma8 games
    —SoloQ : 60,1 % · 316 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,1 %6 942 picks sur 609 385ban 34,7 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,4 %84 picks sur 21 472ban 13,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,0 %1 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

21,6 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 0,7 %G128 games sur 4 082
  • 0,7 %G230 games sur 4 082
  • 0,9 %G3+16 games sur 1 756
Une fois pick, la série passe sur

Pas encore assez de séries : publié à partir de 30.

Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.