Presencia en torneo · pick + ban
10,1 %N.º 83 de 173 campeones
Pick
4,6 %elegido en 832 de 18.053 partidas
Ban
5,5 %938 bans en 17.107 partidas, frente a 4,0 % en soloQ
Winrate en Mid52,1 % entre 49,2 % y 54,9 % en 818 partidasSoloQ 52,2 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 26,2 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,3 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    6,0 %
    SoloQ
    4,0 %
    6,0 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 4,0 % en soloQ sobre 112.312 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    26,2 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 26,2 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Luden's Echo, Shadowflame y Zhonya's Hourglass: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasElectrocute83 % · 9265
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite67 % · 7442
Amateur: Flash + Teleport (48 %), diferencia no decidida
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 64 partidas
Core (3 legendarios)37 % · 1302
37 %de las partidas en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Zhonya's Hourglass
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Control de masas (CC) ante todo: más CC que el 81 % de los mids.

  1. Control de masas (CC)top19 %1,1 · los mids: 0,7
  2. Presión en el mapatop20 %4,1 · los mids: 3,2

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • CC

Como los demás mids

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 74 en línea, 74 en mid game y 70 en late, sobre 100 mids.

574+46 vs 528
964+65 vs 899
1271+92 vs 1179
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Vexmids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 67 % de los mids frente a su rival directo.

mids
4,1participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 74 de 100 entre los mids574 · mediana 528
  • Daño en mid game · rango 74 de 100 entre los mids964 · mediana 899
  • Daño en late · rango 70 de 100 entre los mids1271 · mediana 1179
  • Oro a los 15 min · rango 40 de 100 entre los mids-52 · mediana +25
  • Oro a los 20 min · rango 33 de 100 entre los mids-171 · mediana +71
  • Presión en el mapa · rango 80 de 100 entre los mids4,1 · mediana 3,2
  • Absorbe daño · rango 45 de 100 entre los mids457 · mediana 489
  • Juega los teamfights · rango 63 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 47 de 100 entre los mids22 % · mediana 23 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 42 de 100 entre los midsrango 42 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 81 de 100 entre los mids1,1 · mediana 0,7
  • Daño del equipo · rango 73 de 100 entre los mids24 % · mediana 21 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Thresh en amateur: +12,1 pt en 64 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Renekton60,6 % · esperado 51,4 % · 33 p+9,2 ptSoloQ -2,8
Ambessa59,0 % · esperado 52,7 % · 39 p+6,3 ptSoloQ +5,3
Sion53,1 % · esperado 52,4 % · 32 p+0,7 ptSoloQ -3,4
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin56,6 % · esperado 53,4 % · 83 p+3,2 ptSoloQ +0,3
Vi51,8 % · esperado 51,3 % · 56 p+0,5 ptSoloQ +8,2
Middiferencia con lo esperado
Ahri58,5 % · esperado 49,2 % · 53 p+9,3 ptSoloQ +6,9
LeBlanc59,0 % · esperado 52,2 % · 83 p+6,8 ptSoloQ +1,8
Syndra61,0 % · esperado 52,3 % · 41 p+8,6 ptSoloQ -5,8
Sylas59,4 % · esperado 53,9 % · 64 p+5,5 ptSoloQ +5,0
Yone51,2 % · esperado 49,5 % · 41 p+1,7 ptSoloQ +4,6
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn61,4 % · esperado 50,2 % · 70 p+11,2 ptSoloQ +3,4
Jhin62,7 % · esperado 56,2 % · 59 p+6,5 ptSoloQ -1,5
Kai'Sa55,4 % · esperado 51,7 % · 74 p+3,7 ptSoloQ -2,0
Jinx52,9 % · esperado 47,8 % · 51 p+5,1 ptSoloQ -1,5
Miss Fortune59,4 % · esperado 51,9 % · 32 p+7,5 ptSoloQ +2,6
Supportdiferencia con lo esperado
Thresh62,5 % · esperado 50,4 % · 64 p+12,1 ptSoloQ +1,5
Rakan59,1 % · esperado 52,8 % · 44 p+6,3 ptSoloQ +0,9
Alistar56,1 % · esperado 50,7 % · 41 p+5,4 ptSoloQ -1,9
Seraphine54,5 % · esperado 49,8 % · 44 p+4,8 ptSoloQ +3,0
Nautilus55,1 % · esperado 53,7 % · 69 p+1,4 ptSoloQ -1,6

Con

Topdiferencia con lo esperado
Aatrox63,6 % · esperado 53,5 % · 33 p+10,2 ptSoloQ +0,2
Nasus60,6 % · esperado 53,6 % · 33 p+7,1 ptSoloQ -4,1
Renekton53,8 % · esperado 52,7 % · 39 p+1,1 ptSoloQ +1,5
Gnar51,6 % · esperado 51,2 % · 31 p+0,4 ptSoloQ +0,3
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong59,7 % · esperado 55,9 % · 67 p+3,8 ptSoloQ -1,8
Sylas57,4 % · esperado 53,2 % · 47 p+4,3 ptSoloQ -0,6
ADCdiferencia con lo esperado
Tristana60,0 % · esperado 50,9 % · 40 p+9,1 ptSoloQ -1,0
Caitlyn59,7 % · esperado 54,0 % · 72 p+5,8 ptSoloQ -1,2
Lucian57,4 % · esperado 51,6 % · 54 p+5,8 ptSoloQ +2,0
Jhin50,0 % · esperado 47,9 % · 56 p+2,1 ptSoloQ -0,9
Zeri61,3 % · esperado 55,5 % · 31 p+5,8 ptSoloQ +0,5
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus57,5 % · esperado 50,5 % · 73 p+7,1 ptSoloQ +1,8
Rell64,7 % · esperado 56,3 % · 34 p+8,4 ptSoloQ -0,4
Thresh58,5 % · esperado 53,8 % · 65 p+4,7 ptSoloQ +3,2
Lulu53,6 % · esperado 49,6 % · 69 p+4,0 ptSoloQ -0,5
Braum56,9 % · esperado 54,3 % · 51 p+2,5 ptSoloQ -0,8

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ambessa39 partidas
    59,0 %diferencia +6,3 ptSoloQ: 58,1 % · 310 p
  • Malphite38 partidas
    47,4 %diferencia -3,0 ptSoloQ: 47,5 % · 322 p
  • Nasus37 partidas
    40,5 %diferencia -10,1 ptSoloQ: 56,5 % · 193 p
  • K'Sante36 partidas
    52,8 %diferencia -1,3 ptSoloQ: 57,1 % · 448 p
  • Ornn34 partidas
    50,0 %diferencia -0,6 ptSoloQ: 48,3 % · 89 p
Jungla21 campeones
  • Lee Sin83 partidas
    56,6 %diferencia +3,2 ptSoloQ: 52,2 % · 1300 p
  • Wukong68 partidas
    45,6 %diferencia -2,6 ptSoloQ: 55,4 % · 260 p
  • Sylas59 partidas
    50,8 %diferencia -0,1 ptSoloQ: 53,6 % · 768 p
  • Vi56 partidas
    51,8 %diferencia +0,5 ptSoloQ: 62,1 % · 346 p
  • Jarvan IV46 partidas
    47,8 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 53,2 % · 325 p
Mid21 campeones
  • LeBlanc83 partidas
    59,0 %diferencia +6,8 ptSoloQ: 53,0 % · 974 p
  • Sylas64 partidas
    59,4 %diferencia +5,5 ptSoloQ: 59,3 % · 626 p
  • Ahri53 partidas
    58,5 %diferencia +9,3 ptSoloQ: 58,4 % · 308 p
  • Syndra41 partidas
    61,0 %diferencia +8,6 ptSoloQ: 46,1 % · 410 p
  • Yone41 partidas
    51,2 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 57,5 % · 494 p
ADC16 campeones
  • Yunara79 partidas
    51,9 %diferencia +2,3 ptSoloQ: 49,9 % · 984 p
  • Kai'Sa74 partidas
    55,4 %diferencia +3,7 ptSoloQ: 50,1 % · 1243 p
  • Caitlyn70 partidas
    61,4 %diferencia +11,2 ptSoloQ: 57,3 % · 626 p
  • Jhin59 partidas
    62,7 %diferencia +6,5 ptSoloQ: 51,0 % · 1243 p
  • Ezreal57 partidas
    54,4 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 51,7 % · 778 p
Support17 campeones
  • Lulu82 partidas
    52,4 %diferencia -2,1 ptSoloQ: 52,8 % · 927 p
  • Nautilus69 partidas
    55,1 %diferencia +1,4 ptSoloQ: 51,1 % · 795 p
  • Thresh64 partidas
    62,5 %diferencia +12,1 ptSoloQ: 50,9 % · 860 p
  • Leona55 partidas
    43,6 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 54,6 % · 423 p
  • Rakan44 partidas
    59,1 %diferencia +6,3 ptSoloQ: 51,1 % · 329 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Mid

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %9650 picks de 609.385ban 4,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,3 %494 picks de 21.472ban 6,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,1 %2 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Mid
  • 4,3 %G1175 partidas de 4078
  • 4,3 %G2176 partidas de 4080
  • 4,0 %G3+70 partidas de 1756
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 175 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.