Ficha de campeón · Support

Renata Glasc

Parches 16.19 a 16.21 · NA

Presencia en torneo · pick + ban

4,6 %N.º 127 de 173 campeones

Pick: 3,7 %elegido en 99 de 2644 partidas
Ban: 0,9 %18 bans en 1958 partidas, frente a 0,3 % en soloQ

Winrate en Support51,0 % entre 42,8 % y 59,2 % en 98 partidasSoloQ 50,0 %: sin diferencia clara

Duración mediana28,7 minsoloQ 27,6 min

Amateur: 2664 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 215.636 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.Draft
Cómo jugarloGuardian, luego Stormsurge, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.
En una compoJuega los teamfights ante todo: más teamfights que el 100 % de los supports.Teamfight
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
2,0 %
SoloQ
1,1 %
2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,1 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
0,8 %
SoloQ
0,3 %
0,8 % de ban en amateur sobre 1329 partidas, frente a 0,3 % en soloQ sobre 82.299 partidas.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Stormsurge, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasGuardian78 % · 4181

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Heal80 % · 4307

Idéntico en amateur

HabilidadesEno recogido en soloQ

Amateur: 84 % · 76 partidas

Core (3 legendarios)— · 1

Stormsurge
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 100 % de los supports.

Juega los teamfightstop1 %60 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Teamfight

Como los demás supports

Daño en línea
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Control de masas (CC)

Lo que no es

Pocos duelos
Poco daño
Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 32 en línea, 18 en mid game y 16 en late, sobre 100 supports.

240-48 vs 288

262-80 vs 342

274-114 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Renata Glascsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 73 % de los supports frente a su rival directo.

supports

4,3participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 32 de 100 entre los supports240 · mediana 288
Daño en mid game · rango 18 de 100 entre los supports262 · mediana 342
Daño en late · rango 16 de 100 entre los supports274 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 25 de 100 entre los supports-73 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 27 de 100 entre los supports-63 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 39 de 100 entre los supports4,3 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 63 de 100 entre los supports536 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 100 de 100 entre los supports60 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 20 de 100 entre los supports14 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 79 de 100 entre los supportsrango 79 de 100
Control de masas (CC) · rango 27 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
Daño del equipo · rango 22 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.