Ficha de campeón · Support

Nautilus

Parches 16.19 a 16.21 · NA

Presencia en torneo · pick + ban

33,9 %N.º 6 de 173 campeones

Pick: 20,2 %elegido en 533 de 2644 partidas
Ban: 13,7 %268 bans en 1958 partidas, frente a 10,9 % en soloQ

Winrate en Support53,7 % entre 50,1 % y 57,3 % en 516 partidasSoloQ 48,6 %: diferencia clara

Duración mediana29,5 minsoloQ 27,7 min

Amateur: 2664 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, NA. SoloQ Master+: 215.636 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.WinrateDraftDuración
Cómo jugarloAftershock, luego Kaenic Rookern, Unending Despair y Force of Nature: la build más jugada en soloQ.
En una compoAbsorbe daño ante todo: absorbe más que el 97 % de los supports.FrontlineTeamfightCC
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick prioritario: elegido en G1, quemado después.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

WinrateGana más en amateur
Amateur
53,7 %
SoloQ
48,6 %
53,7 % de winrate en amateur sobre 516 partidas, frente a 48,6 % en soloQ sobre 25.502 partidas.
DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
10,2 %
SoloQ
5,0 %
10,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 5,0 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
14,5 %
SoloQ
10,9 %
14,5 % de ban en amateur sobre 1329 partidas, frente a 10,9 % en soloQ sobre 82.299 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,5 min
SoloQ
27,7 min
Mediana de 29,5 min en amateur, frente a 27,7 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Kaenic Rookern, Unending Despair y Force of Nature: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasAftershock88 % · 22.463

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite68 % · 17.333

Idéntico en amateur

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 88 % · 45 partidas

Core (3 legendarios)— · 1

Kaenic Rookern
Unending Despair
Force of Nature

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 97 % de los supports.

Absorbe dañotop3 %1114 · los supports: 393
Control de masas (CC)top3 %1,9 · los supports: 1
Juega los teamfightstop12 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

Frontline
Teamfight
CC

Como los demás supports

Daño en línea
Daño en mid game
Daño en late
Presión en el mapa
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills
Daño del equipo

Lo que no es

Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 42 en línea, 30 en mid game y 27 en late, sobre 100 supports.

255-33 vs 288

287-55 vs 342

317-71 vs 388

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Nautilussupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 85 % de los supports frente a su rival directo.

supports

4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 42 de 100 entre los supports255 · mediana 288
Daño en mid game · rango 30 de 100 entre los supports287 · mediana 342
Daño en late · rango 27 de 100 entre los supports317 · mediana 388
Oro a los 15 min · rango 24 de 100 entre los supports-80 · mediana +105
Oro a los 20 min · rango 15 de 100 entre los supports-143 · mediana +193
Presión en el mapa · rango 68 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
Absorbe daño · rango 97 de 100 entre los supports1114 · mediana 393
Juega los teamfights · rango 88 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
Consigue sus kills en duelos · rango 34 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 45 de 100 entre los supportsrango 45 de 100
Control de masas (CC) · rango 97 de 100 entre los supports1,9 · mediana 1
Daño del equipo · rango 32 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn60,0 % · esperado 50,7 % · 35 p+9,3 ptSoloQ +3,4

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong60,7 % · esperado 53,2 % · 61 p+7,5 ptSoloQ +1,6

Jarvan IV62,9 % · esperado 58,3 % · 35 p+4,6 ptSoloQ -3,9

Middiferencia con lo esperado

Orianna65,8 % · esperado 57,0 % · 38 p+8,8 ptSoloQ +1,6

ADCdiferencia con lo esperado

Jinx60,6 % · esperado 53,2 % · 33 p+7,4 ptSoloQ -2,7

Caitlyn60,5 % · esperado 54,3 % · 38 p+6,2 ptSoloQ -0,5

Ezreal54,2 % · esperado 51,9 % · 59 p+2,3 ptSoloQ -0,5

Supportdiferencia con lo esperado

Karma66,7 % · esperado 59,4 % · 54 p+7,2 ptSoloQ +3,9

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong62,3 % · esperado 54,2 % · 53 p+8,1 ptSoloQ +0,7

Middiferencia con lo esperado

Syndra59,1 % · esperado 57,2 % · 66 p+1,9 ptSoloQ +1,6

Ahri56,5 % · esperado 56,1 % · 46 p+0,5 ptSoloQ +0,1

Orianna51,5 % · esperado 50,3 % · 33 p+1,2 ptSoloQ +1,3

ADCdiferencia con lo esperado

Jinx76,3 % · esperado 54,2 % · 38 p+22,1 ptSoloQ +0,3

Jhin61,9 % · esperado 58,9 % · 42 p+3,0 ptSoloQ -3,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top21 campeones