Ficha de campeón · Support

Leona

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
17,4 %N.º 38 de 173 campeones
Pick
10,8 %elegido en 701 de 6486 partidas
Ban
6,6 %214 bans en 3246 partidas, frente a 5,5 % en soloQ
Winrate en Support45,2 % entre 42,2 % y 48,3 % en 701 partidasSoloQ 51,0 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,7 min

Amateur: 6491 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 336.200 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,2 %
    SoloQ
    51,0 %
    45,2 % de winrate en amateur sobre 701 partidas, frente a 51,0 % en soloQ sobre 29.778 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    5,3 %
    SoloQ
    3,9 %
    5,3 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,9 % en soloQ.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,7 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,7 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Aftershock, luego Eclipse, Unending Despair y Spirit Visage: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasAftershock94 % · 27.984
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite63 % · 18.826
Idéntico en amateur
HabilidadesWno recogido en soloQ
Amateur: 98 % · 89 partidas
Core (3 legendarios)11 % · 6
11 %de las partidas en soloQ
  1. Eclipse
  2. Unending Despair
  3. Spirit Visage

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Absorbe daño ante todo: absorbe más que el 92 % de los supports.

  1. Absorbe dañotop9 %975 · los supports: 393
  2. Control de masas (CC)top12 %1,5 · los supports: 1
  3. Juega los teamfightstop19 %57 % · los supports: 54 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • CC

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Presión en el mapa
  • Consigue sus kills en duelos
  • Deja que los aliados lleven las kills
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 27 en línea, 37 en mid game y 39 en late, sobre 100 supports.

232-56 vs 288
306-36 vs 342
359-28 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Leonasupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 86 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,9participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 27 de 100 entre los supports232 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 37 de 100 entre los supports306 · mediana 342
  • Daño en late · rango 39 de 100 entre los supports359 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 14 de 100 entre los supports-104 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 14 de 100 entre los supports-145 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 70 de 100 entre los supports4,9 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 92 de 100 entre los supports975 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 81 de 100 entre los supports57 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 32 de 100 entre los supports15 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 52 de 100 entre los supportsrango 52 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 88 de 100 entre los supports1,5 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 29 de 100 entre los supports8 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Seraphine en amateur: +23,0 pt en 41 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Gnar59,5 % · esperado 47,1 % · 37 p+12,4 ptSoloQ -1,3
Ornn50,0 % · esperado 47,2 % · 68 p+2,8 ptSoloQ -3,0
Jungladiferencia con lo esperado
Vi56,1 % · esperado 44,8 % · 41 p+11,3 ptSoloQ -0,7
Jarvan IV50,0 % · esperado 46,0 % · 78 p+4,0 ptSoloQ -0,1
Xin Zhao51,2 % · esperado 45,7 % · 43 p+5,4 ptSoloQ -4,4
Middiferencia con lo esperado
Syndra57,6 % · esperado 44,4 % · 85 p+13,3 ptSoloQ -0,6
Viktor51,9 % · esperado 44,6 % · 54 p+7,2 ptSoloQ -0,2
Hwei48,4 % · esperado 43,5 % · 31 p+4,9 ptSoloQ -0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Ashe70,0 % · esperado 47,0 % · 40 p+23,0 ptSoloQ +2,9
Jinx56,0 % · esperado 47,3 % · 50 p+8,7 ptSoloQ -0,4
Yunara48,4 % · esperado 43,1 % · 64 p+5,4 ptSoloQ +0,6
Jhin47,5 % · esperado 42,7 % · 40 p+4,8 ptSoloQ +1,9
Xayah48,8 % · esperado 45,4 % · 43 p+3,4 ptSoloQ -3,8
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine70,7 % · esperado 47,7 % · 41 p+23,0 ptSoloQ +0,6
Lulu56,7 % · esperado 48,0 % · 67 p+8,7 ptSoloQ 0,0
Rakan48,1 % · esperado 42,5 % · 52 p+5,6 ptSoloQ +0,3
Nautilus41,8 % · esperado 41,6 % · 79 p+0,2 ptSoloQ +2,3
Rell43,5 % · esperado 40,7 % · 46 p+2,8 ptSoloQ -0,2

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ambessa56,9 % · esperado 46,7 % · 51 p+10,2 ptSoloQ -0,2
Gnar46,7 % · esperado 43,4 % · 30 p+3,3 ptSoloQ +1,6
Jungladiferencia con lo esperado
Xin Zhao55,3 % · esperado 44,7 % · 38 p+10,6 ptSoloQ -1,6
Jarvan IV49,2 % · esperado 44,4 % · 65 p+4,8 ptSoloQ +0,6
Vi45,8 % · esperado 45,6 % · 48 p+0,2 ptSoloQ +1,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna54,0 % · esperado 45,2 % · 50 p+8,8 ptSoloQ +1,3
Hwei51,4 % · esperado 47,0 % · 37 p+4,4 ptSoloQ +1,7
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx54,1 % · esperado 43,2 % · 37 p+10,8 ptSoloQ +2,5
Sivir50,0 % · esperado 42,1 % · 44 p+7,9 ptSoloQ -2,3
Ezreal50,0 % · esperado 44,0 % · 46 p+6,0 ptSoloQ -0,5
Tristana49,4 % · esperado 48,5 % · 79 p+0,9 ptSoloQ -1,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top22 campeones
  • Ornn68 partidas
    50,0 %diferencia +2,8 ptSoloQ: 46,8 % · 754 p
  • Gnar37 partidas
    59,5 %diferencia +12,4 ptSoloQ: 51,1 % · 661 p
  • Olaf37 partidas
    32,4 %diferencia -4,5 ptSoloQ: 49,3 % · 617 p
  • Ambessa35 partidas
    34,3 %diferencia -9,5 ptSoloQ: 52,0 % · 686 p
  • Sion31 partidas
    29,0 %diferencia -14,8 ptSoloQ: 56,1 % · 560 p
Jungla20 campeones
  • Wukong101 partidas
    37,6 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 46,8 % · 1168 p
  • Jarvan IV78 partidas
    50,0 %diferencia +4,0 ptSoloQ: 51,2 % · 1076 p
  • Xin Zhao43 partidas
    51,2 %diferencia +5,4 ptSoloQ: 47,0 % · 349 p
  • Vi41 partidas
    56,1 %diferencia +11,3 ptSoloQ: 52,0 % · 435 p
  • Sejuani29 partidas
    —SoloQ: 51,3 % · 304 p
Mid19 campeones
  • Syndra85 partidas
    57,6 %diferencia +13,3 ptSoloQ: 49,3 % · 1503 p
  • Ahri74 partidas
    35,1 %diferencia -10,7 ptSoloQ: 46,5 % · 1638 p
  • Viktor54 partidas
    51,9 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 51,2 % · 1171 p
  • Orianna50 partidas
    42,0 %diferencia -3,3 ptSoloQ: 57,0 % · 598 p
  • Hwei31 partidas
    48,4 %diferencia +4,9 ptSoloQ: 50,5 % · 641 p
ADC17 campeones
  • Yunara64 partidas
    48,4 %diferencia +5,4 ptSoloQ: 51,2 % · 2178 p
  • Ezreal50 partidas
    44,0 %diferencia -2,4 ptSoloQ: 53,3 % · 1389 p
  • Jinx50 partidas
    56,0 %diferencia +8,7 ptSoloQ: 49,3 % · 1814 p
  • Caitlyn46 partidas
    43,5 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 52,8 % · 1458 p
  • Kai'Sa46 partidas
    37,0 %diferencia -11,2 ptSoloQ: 54,6 % · 2190 p
Support17 campeones
  • Nautilus79 partidas
    41,8 %diferencia +0,2 ptSoloQ: 54,1 % · 1858 p
  • Lulu67 partidas
    56,7 %diferencia +8,7 ptSoloQ: 50,5 % · 2001 p
  • Braum57 partidas
    45,6 %diferencia -0,5 ptSoloQ: 49,4 % · 1526 p
  • Alistar52 partidas
    36,5 %diferencia -8,3 ptSoloQ: 48,5 % · 1632 p
  • Rakan52 partidas
    48,1 %diferencia +5,6 ptSoloQ: 50,1 % · 868 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,9 %25.915 picks de 672.396ban 5,5 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur5,3 %501 picks de 9366ban 6,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro3,9 %85 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

21,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 11,3 %G1216 partidas de 1918
  • 11,3 %G2216 partidas de 1918
  • 12,7 %G3+80 partidas de 632
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 216 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.