Kai'Sa
Parches 16.19 a 16.21 · Todas las regiones- Pick
- 15,4 %elegido en 4183 de 27.189 partidas
- Ban
- 6,8 %1509 bans en 22.315 partidas, frente a 2,9 % en soloQ
Amateur: 27.223 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR 66 % · EUW 24 % · NA 10 %. SoloQ Master+: 856.529 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.
En resumen
Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.- Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.Draft
- Cómo jugarloFirst Strike, luego Manamune, Luden's Echo y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
- En una compoNingún rasgo por encima de los mids; el más marcado: Oro a los 20 min (rango 91).
- Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
- En draftNo hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
¿Qué cambia en torneo?
2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.
- DraftPick menos frecuente en amateur
- Amateur
- 0,0 %
- SoloQ
- 0,1 %
- DraftBan más frecuente en amateur
- Amateur
- 5,8 %
- SoloQ
- 2,9 %
No hay suficientes partidas para juzgar: winrate, duración, runa clave, hechizos y core.
¿Cómo jugarlo?
First Strike, luego Manamune, Luden's Echo y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
RunasFirst Strike37 % · 858
HechizosFlash + Teleport41 % · 955- Manamune
- Luden's Echo
- Shadowflame
No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.
¿Qué aporta a una compo?
Ningún rasgo por encima de los mids; el más marcado: Oro a los 20 min (rango 91).
- Su rasgo más marcadoOro a los 20 mintop9 %+593 · los mids: +71
Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids
Lo que lo marca
Nada por encima de los mids.
Como los demás mids
- Juega los teamfights
- Consigue sus kills en duelos
- Daño del equipo
Lo que no es
- Poca presión en el mapa
- Poco CC
- Sin poke
- Sin split push
Daño / min por fase · a igualdad de oro
No medido: el dato no está validado por la draft review.
Oro vs. rival directo
A los 20 min, por delante del 91 % de los mids frente a su rival directo.
Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas
0 ← menos · mediana · más → 100- Oro a los 15 min · rango 77 de 100 entre los mids+242 · mediana +25
- Oro a los 20 min · rango 91 de 100 entre los mids+593 · mediana +71
- Presión en el mapa · rango 12 de 100 entre los mids2,5 · mediana 3,2
- Absorbe daño · rango 9 de 100 entre los mids291 · mediana 489
- Juega los teamfights · rango 29 de 100 entre los mids52 % · mediana 55 %
- Consigue sus kills en duelos · rango 54 de 100 entre los mids24 % · mediana 23 %
- Control de masas (CC) · rango 3 de 100 entre los mids0,1 · mediana 0,7
- Daño del equipo · rango 45 de 100 entre los mids20 % · mediana 21 %
¿Con quién, contra quién?
Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
Mejores resultados
Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.
Contra
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Con
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Matchups y aliados
Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.
Ningún par medido en amateur de este lado.
¿Banearlo o elegirlo?
No hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
Pick en Mid
Torneos amateur, comparados con la soloQ- SoloQ Master+0,1 %2015 picks de 1.713.048ban 2,9 % · parches 16.19 a 16.21
- Torneos amateur0,0 %13 picks de 34.524ban 5,8 % · parches 16.19 a 16.21
- Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20
Presencia por parche
21,4 % en 16.21En la serie
Solo series fearless · en MidAún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.