Ficha de campeón · Mid

Aurora

Parches 16.19 a 16.21 · EUW

Presencia en torneo · pick + ban

17,1 %N.º 40 de 173 campeones

Pick: 7,0 %elegido en 457 de 6487 partidas
Ban: 10,1 %329 bans en 3246 partidas, frente a 1,6 % en soloQ

Winrate en Mid46,4 % entre 42,5 % y 50,4 % en 420 partidasSoloQ 50,7 %: diferencia clara

Duración mediana29,9 minsoloQ 27,9 min

Amateur: 6491 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 336.200 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.

Qué cambia en torneo4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.WinrateDraftDuración
Cómo jugarloElectrocute, luego Stormsurge, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.
En una compoDaño del equipo ante todo: más daño que el 97 % de los mids.DañoPoke
Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
En draftPick de recurso: sale al final de la serie, cuando el pool se ha vaciado.

01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Mid.

WinrateGana menos en amateur
Amateur
46,4 %
SoloQ
50,7 %
46,4 % de winrate en amateur sobre 420 partidas, frente a 50,7 % en soloQ sobre 14.581 partidas.
DraftPick más frecuente en amateur
Amateur
3,7 %
SoloQ
2,0 %
3,7 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,0 % en soloQ.
DraftBan más frecuente en amateur
Amateur
10,6 %
SoloQ
1,6 %
10,6 % de ban en amateur sobre 1886 partidas, frente a 1,6 % en soloQ sobre 129.307 partidas.
DuraciónPartidas más largas en amateur
Amateur
29,9 min
SoloQ
27,9 min
Mediana de 29,9 min en amateur, frente a 27,9 min en soloQ.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Electrocute, luego Stormsurge, Shadowflame y Rabadon's Deathcap: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque

RunasElectrocute94 % · 13.702

Idéntico en amateur

HechizosFlash + Ignite49 % · 7183

Amateur: Flash + Teleport (82 %), diferencia no decidida

HabilidadesQno recogido en soloQ

Amateur: 100 % · 53 partidas

Core (3 legendarios)43 % · 2579

43 %de las partidas en soloQ

Stormsurge
Shadowflame
Rabadon's Deathcap

Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 97 % de los mids.

Daño del equipotop3 %26 % · los mids: 21 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros mids

Lo que lo marca

Daño
Poke

Como los demás mids

Daño en línea
Oro a los 15 min
Oro a los 20 min
Presión en el mapa
Absorbe daño
Juega los teamfights
Consigue sus kills en duelos
Deja que los aliados lleven las kills

Lo que no es

Poco CC
Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 64 en línea, 88 en mid game y 91 en late, sobre 100 mids.

562+35 vs 528

1008+109 vs 899

1459+281 vs 1179

Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30

Auroramids

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 52 % de los mids frente a su rival directo.

mids

3,7participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los mids: 3,2.

Dónde se sitúa entre los mids · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100

Daño en línea · rango 64 de 100 entre los mids562 · mediana 528
Daño en mid game · rango 88 de 100 entre los mids1008 · mediana 899
Daño en late · rango 91 de 100 entre los mids1459 · mediana 1179
Oro a los 15 min · rango 58 de 100 entre los mids+89 · mediana +25
Oro a los 20 min · rango 52 de 100 entre los mids+89 · mediana +71
Presión en el mapa · rango 72 de 100 entre los mids3,7 · mediana 3,2
Absorbe daño · rango 27 de 100 entre los mids362 · mediana 489
Juega los teamfights · rango 62 de 100 entre los mids56 % · mediana 55 %
Consigue sus kills en duelos · rango 43 de 100 entre los mids21 % · mediana 23 %
Deja que los aliados lleven las kills · rango 27 de 100 entre los midsrango 27 de 100
Control de masas (CC) · rango 25 de 100 entre los mids0,3 · mediana 0,7
Daño del equipo · rango 97 de 100 entre los mids26 % · mediana 21 %

04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado

Ornn55,6 % · esperado 48,4 % · 36 p+7,1 ptSoloQ 0,0

Jungladiferencia con lo esperado

Xin Zhao55,9 % · esperado 46,9 % · 34 p+8,9 ptSoloQ -3,5

Wukong49,1 % · esperado 46,6 % · 55 p+2,5 ptSoloQ -2,7

Jarvan IV49,2 % · esperado 47,2 % · 61 p+1,9 ptSoloQ +1,7

Middiferencia con lo esperado

Viktor52,1 % · esperado 45,8 % · 48 p+6,3 ptSoloQ +1,3

Syndra46,7 % · esperado 45,6 % · 30 p+1,1 ptSoloQ -1,7

ADCdiferencia con lo esperado

Caitlyn54,5 % · esperado 45,3 % · 33 p+9,2 ptSoloQ +2,5

Jinx53,7 % · esperado 48,5 % · 41 p+5,2 ptSoloQ -3,4

Supportdiferencia con lo esperado

Nautilus55,3 % · esperado 42,8 % · 38 p+12,5 ptSoloQ +1,3

Lulu59,6 % · esperado 49,2 % · 52 p+10,4 ptSoloQ +1,3

Con

Topdiferencia con lo esperado

Ornn48,7 % · esperado 44,4 % · 39 p+4,3 ptSoloQ +1,8

Jungladiferencia con lo esperado

Wukong54,2 % · esperado 46,3 % · 72 p+7,9 ptSoloQ +0,9

Nocturne46,7 % · esperado 42,2 % · 30 p+4,5 ptSoloQ -5,2

ADCdiferencia con lo esperado

Yunara59,3 % · esperado 48,6 % · 54 p+10,6 ptSoloQ -0,1

Caitlyn53,1 % · esperado 47,5 % · 32 p+5,6 ptSoloQ -3,3

Jinx47,2 % · esperado 44,4 % · 36 p+2,8 ptSoloQ -2,2

Supportdiferencia con lo esperado

Lulu48,0 % · esperado 43,6 % · 50 p+4,4 ptSoloQ +1,7

Karma46,7 % · esperado 44,5 % · 30 p+2,2 ptSoloQ -3,4

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por

Top18 campeones