udrafter
Ficha de campeón · Top

Gangplank

Parches 16.19 a 16.21 · KR
Presencia en torneo · pick + ban
9,3 %N.º 89 de 173 campeones
Pick
2,4 %elegido en 425 de 18.062 partidas
Ban
6,9 %1186 bans en 17.115 partidas, frente a 21,9 % en soloQ
Winrate en Top53,8 % entre 49,6 % y 58,0 % en 381 partidasSoloQ 51,7 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,6 minsoloQ 26,8 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    1,0 %
    SoloQ
    3,3 %
    1,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,3 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    7,0 %
    SoloQ
    21,9 %
    7,0 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 21,9 % en soloQ sobre 112.312 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,6 min
    SoloQ
    26,8 min
    Mediana de 29,6 min en amateur, frente a 26,8 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Deathfire Touch, luego Essence Reaver, The Collector e Infinity Edge: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasDeathfire Touch75 % · 17.543
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite83 % · 19.204
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 33 partidas
Core (3 legendarios)12 % · 1237
12 %de las partidas en soloQ
  1. Essence Reaver
  2. The Collector
  3. Infinity Edge
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Daño del equipo ante todo: más daño que el 100 % de los tops.

  1. Daño del equipotop1 %28 % · los tops: 20 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Daño

Como los demás tops

  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Consigue sus kills en duelos

Lo que no es

  • Lleva sus propias kills
  • Poco CC
  • Sin poke
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 88 en línea, 76 en mid game y 93 en late, sobre 100 tops.

680+81 vs 599
934+67 vs 868
1267+188 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Gangplanktops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 88 de 100 entre los tops680 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 76 de 100 entre los tops934 · mediana 868
  • Daño en late · rango 93 de 100 entre los tops1267 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 97 de 100 entre los tops+594 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los tops+1075 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 28 de 100 entre los tops581 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 37 de 100 entre los tops51 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 41 de 100 entre los tops27 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 6 de 100 entre los topsrango 6 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 22 de 100 entre los tops0,5 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 100 de 100 entre los tops28 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +18,6 pt en 34 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Malphite53,3 % · esperado 52,1 % · 30 p+1,2 ptSoloQ -3,2
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong53,3 % · esperado 50,0 % · 30 p+3,4 ptSoloQ +5,8
Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn70,6 % · esperado 51,9 % · 34 p+18,6 ptSoloQ -0,3
Ezreal60,5 % · esperado 58,2 % · 38 p+2,4 ptSoloQ -1,7
Supportdiferencia con lo esperado
Lulu63,4 % · esperado 56,2 % · 41 p+7,2 ptSoloQ +1,2

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Vi68,8 % · esperado 54,6 % · 32 p+14,2 ptSoloQ +2,0
Lee Sin56,4 % · esperado 52,5 % · 39 p+3,9 ptSoloQ +0,7
Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn65,8 % · esperado 55,7 % · 38 p+10,1 ptSoloQ -0,6
Jhin56,7 % · esperado 49,6 % · 30 p+7,0 ptSoloQ -0,4
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus69,2 % · esperado 52,2 % · 39 p+17,0 ptSoloQ +1,1

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top18 campeones
  • Malphite30 partidas
    53,3 %diferencia +1,2 ptSoloQ: 47,0 % · 538 p
  • Aatrox29 partidas
    —SoloQ: 53,3 % · 1095 p
  • Sion22 partidas
    —SoloQ: 48,0 % · 406 p
  • Jayce19 partidas
    —SoloQ: 53,7 % · 1272 p
  • K'Sante17 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 1053 p
Jungla19 campeones
  • Lee Sin51 partidas
    45,1 %diferencia -10,0 ptSoloQ: 52,5 % · 2807 p
  • Wukong30 partidas
    53,3 %diferencia +3,4 ptSoloQ: 57,4 % · 535 p
  • Xin Zhao25 partidas
    —SoloQ: 48,9 % · 405 p
  • Sylas24 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 1219 p
  • Jarvan IV23 partidas
    —SoloQ: 56,0 % · 845 p
Mid15 campeones
  • Sylas22 partidas
    —SoloQ: 52,0 % · 1126 p
  • Viktor22 partidas
    —SoloQ: 55,1 % · 1310 p
  • LeBlanc20 partidas
    —SoloQ: 53,0 % · 685 p
  • Orianna20 partidas
    —SoloQ: 49,0 % · 555 p
  • Yone19 partidas
    —SoloQ: 51,1 % · 1082 p
ADC17 campeones
  • Yunara41 partidas
    48,8 %diferencia -2,5 ptSoloQ: 51,6 % · 2020 p
  • Ezreal38 partidas
    60,5 %diferencia +2,4 ptSoloQ: 53,7 % · 1602 p
  • Kai'Sa37 partidas
    43,2 %diferencia -10,2 ptSoloQ: 52,4 % · 2640 p
  • Caitlyn34 partidas
    70,6 %diferencia +18,6 ptSoloQ: 53,2 % · 1379 p
  • Jhin33 partidas
    54,5 %diferencia -3,4 ptSoloQ: 51,0 % · 2728 p
Support15 campeones
  • Lulu41 partidas
    63,4 %diferencia +7,2 ptSoloQ: 52,7 % · 1906 p
  • Nautilus35 partidas
    48,6 %diferencia -6,8 ptSoloQ: 52,4 % · 1664 p
  • Leona23 partidas
    —SoloQ: 53,2 % · 931 p
  • Blitzcrank21 partidas
    —SoloQ: 48,2 % · 1225 p
  • Braum19 partidas
    —SoloQ: 53,4 % · 689 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,3 %20.162 picks de 609.383ban 21,9 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur1,0 %210 picks de 21.472ban 7,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,4 %9 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

8,6 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 2,1 %G186 partidas de 4082
  • 2,0 %G281 partidas de 4082
  • 1,5 %G3+27 partidas de 1756
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 86 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.