Présence en tournoi · pick + ban
6,9 %N° 96 sur 173 champions
Pick
4,1 %pick dans 269 des 6 489 games
Ban
2,8 %90 bans sur 3 246 games, contre 0,9 % en soloQ
Winrate au poste Mid53,8 % entre 48,1 % et 59,3 % sur 212 gamesSoloQ 51,3 % : pas d'écart net
Durée médiane29,2 minsoloQ 27,8 min

Amateur : 6 491 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, EUW. SoloQ Master+ : 336 200 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    1,7 %
    SoloQ
    1,3 %
    1,7 % des picks du poste en amateur, contre 1,3 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    3,0 %
    SoloQ
    0,9 %
    3,0 % de ban en amateur sur 1 886 games, contre 0,9 % en soloQ sur 129 307 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    29,2 min
    SoloQ
    27,8 min
    Médiane de 29,2 min en amateur, contre 27,8 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Assaut du maraudeur, puis Blackfire Torch, Rylai's Crystal Scepter et Zhonya's Hourglass : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesAssaut du maraudeur31 % · 2 904
Amateur : Toucher de feu mortel (37 %), écart non tranché
SortsSaut éclair + Téléportation51 % · 4 838
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 37 games
Core (3 légendaires)7 % · 313
7 %des parties en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Rylai's Crystal Scepter
  3. Zhonya's Hourglass
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Contrôle (CC) d'abord : plus de CC que 92 % des mids.

  1. Contrôle (CC)top8 %1,4 · les mids : 0,7
  2. Map pressuretop9 %4 · les mids : 3,2
  3. Damage de l'équipetop25 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • CC
  • Damage

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Damage en late
  • Joue en teamfight
  • Fait porter ses kills

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de poke
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 56 en lane, 79 en mid game et 65 en late, sur 100 mids.

538+11 vs 528
977+77 vs 899
1 239+61 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Taliyahles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 77 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 56 sur 100 parmi les mids538 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 79 sur 100 parmi les mids977 · médiane 899
  • Damage en late · rang 65 sur 100 parmi les mids1 239 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 20 sur 100 parmi les mids-244 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 23 sur 100 parmi les mids-324 · médiane +71
  • Map pressure · rang 91 sur 100 parmi les mids4 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 23 sur 100 parmi les mids347 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 68 sur 100 parmi les mids57 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 10 sur 100 parmi les mids16 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 55 sur 100 parmi les midsrang 55 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 92 sur 100 parmi les mids1,4 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 75 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Yunara64,5 % · attendu 56,0 % · 31 g+8,6 ptSoloQ -0,1
Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top14 champions
  • Ornn20 games
    —SoloQ : 57,7 % · 267 g
  • Ambessa15 games
    —SoloQ : 53,2 % · 237 g
  • Gnar10 games
    —SoloQ : 52,8 % · 193 g
  • Malphite10 games
    —SoloQ : 53,3 % · 291 g
  • Zaahen10 games
    —SoloQ : 49,0 % · 145 g
Jungle13 champions
  • Wukong37 games
    51,4 %écart -2,6 ptSoloQ : 56,8 % · 384 g
  • Vi17 games
    —SoloQ : 50,6 % · 176 g
  • Xin Zhao13 games
    —SoloQ : 55,2 % · 125 g
  • Jarvan IV12 games
    —SoloQ : 51,7 % · 323 g
  • Sejuani9 games
    —SoloQ : 55,4 % · 121 g
Mid15 champions
  • Viktor18 games
    —SoloQ : 51,8 % · 434 g
  • Syndra16 games
    —SoloQ : 48,2 % · 560 g
  • Ahri15 games
    —SoloQ : 49,3 % · 610 g
  • Aurora13 games
    —SoloQ : 51,3 % · 187 g
  • Orianna13 games
    —SoloQ : 51,0 % · 245 g
ADC15 champions
  • Yunara23 games
    —SoloQ : 50,8 % · 728 g
  • Caitlyn18 games
    —SoloQ : 48,7 % · 468 g
  • Xayah18 games
    —SoloQ : 49,8 % · 295 g
  • Tristana16 games
    —SoloQ : 49,8 % · 588 g
  • Jinx14 games
    —SoloQ : 46,9 % · 559 g
Support15 champions
  • Lulu23 games
    —SoloQ : 50,7 % · 674 g
  • Nautilus22 games
    —SoloQ : 53,5 % · 579 g
  • Braum16 games
    —SoloQ : 51,9 % · 324 g
  • Leona15 games
    —SoloQ : 46,0 % · 352 g
  • Rell15 games
    —SoloQ : 49,7 % · 362 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+1,3 %8 431 picks sur 672 394ban 0,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs1,7 %161 picks sur 9 366ban 3,0 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro3,0 %66 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

13,7 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 2,6 %G149 games sur 1 918
  • 3,6 %G269 games sur 1 918
  • 4,3 %G3+27 games sur 632
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 49 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.