Fiche champion · Support

Renata Glasc

Patchs 16.19 à 16.21 · KR
Présence en tournoi · pick + ban
2,8 %N° 139 sur 173 champions
Pick
2,2 %pick dans 389 des 18 058 games
Ban
0,6 %99 bans sur 17 111 games, contre 0,4 % en soloQ
Winrate au poste Support48,5 % entre 44,3 % et 52,6 % sur 388 gamesSoloQ 49,5 % : pas d'écart net
Durée médiane28,7 minsoloQ 25,4 min

Amateur : 18 068 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, KR. SoloQ Master+ : 304 693 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Support.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    1,1 %
    SoloQ
    0,9 %
    1,1 % des picks du poste en amateur, contre 0,9 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    0,7 %
    SoloQ
    0,4 %
    0,7 % de ban en amateur sur 10 152 games, contre 0,4 % en soloQ sur 112 312 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    25,4 min
    Médiane de 28,7 min en amateur, contre 25,4 min en soloQ.

Pas assez de games pour juger : core.

02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Gardien : la keystone la plus jouée en soloQ, le core reste à mesurer.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesGardien89 % · 5 458
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Soins93 % · 5 652
Identique en amateur
CompétencesEnon collecté en soloQ
Amateur : 91 % · 38 games
Core (3 légendaires)

Aucun choix mesuré.

Core soloQ non mesuré : trop peu de parties aux objets lus.

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Joue en teamfight d'abord : plus en teamfight que 100 % des supports.

  1. Joue en teamfighttop1 %60 % · les supports : 54 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres supports

Ce qui le marque

  • Teamfight

Comme les autres supports

  • Damage en lane
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Map pressure
  • Encaisse les dégâts
  • Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Peu de damage
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 32 en lane, 18 en mid game et 16 en late, sur 100 supports.

240-48 vs 288
262-80 vs 342
274-114 vs 388
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Renata Glascles supports

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 73 % des supports face à son vis-à-vis.

les supports
4,3takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les supports : 4,5.

Où il se place parmi les supports · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 32 sur 100 parmi les supports240 · médiane 288
  • Damage en mid game · rang 18 sur 100 parmi les supports262 · médiane 342
  • Damage en late · rang 16 sur 100 parmi les supports274 · médiane 388
  • Gold à 15 min · rang 25 sur 100 parmi les supports-73 · médiane +105
  • Gold à 20 min · rang 27 sur 100 parmi les supports-63 · médiane +193
  • Map pressure · rang 39 sur 100 parmi les supports4,3 · médiane 4,5
  • Encaisse les dégâts · rang 63 sur 100 parmi les supports536 · médiane 393
  • Joue en teamfight · rang 100 sur 100 parmi les supports60 % · médiane 54 %
  • Prend ses kills en duel · rang 20 sur 100 parmi les supports14 % · médiane 17 %
  • Fait porter ses kills · rang 79 sur 100 parmi les supportsrang 79 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 27 sur 100 parmi les supports0,9 · médiane 1
  • Damage de l'équipe · rang 22 sur 100 parmi les supports8 % · médiane 9 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Mieux que l'attendu contre Jhin en amateur : +17,4 pt sur 30 games, fourchette au-dessus de zéro.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Jhin70,0 % · attendu 52,6 % · 30 g+17,4 ptSoloQ -0,1
Caitlyn56,3 % · attendu 46,6 % · 32 g+9,7 ptSoloQ -1,3
Kai'Sa54,8 % · attendu 48,1 % · 31 g+6,7 ptSoloQ +4,1
Yunara50,0 % · attendu 46,0 % · 36 g+4,0 ptSoloQ +0,8
Supportécart à l'attendu
Nautilus55,3 % · attendu 50,0 % · 47 g+5,3 ptSoloQ +5,8

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Wukong61,3 % · attendu 52,3 % · 31 g+9,0 ptSoloQ 0,0
Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu
Kalista50,0 % · attendu 49,7 % · 232 g+0,3 ptSoloQ +0,7

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top18 champions
  • K'Sante24 games
    —SoloQ : 51,9 % · 264 g
  • Malphite16 games
    —SoloQ : 47,3 % · 169 g
  • Nasus16 games
    —SoloQ : 49,6 % · 133 g
  • Ornn16 games
    —SoloQ : 55,1 % · 49 g
  • Sion15 games
    —SoloQ : 53,0 % · 83 g
Jungle18 champions
  • Vi39 games
    35,9 %écart -11,8 ptSoloQ : 50,0 % · 256 g
  • Wukong26 games
    —SoloQ : 50,3 % · 157 g
  • Lee Sin24 games
    —SoloQ : 46,4 % · 699 g
  • Jarvan IV19 games
    —SoloQ : 54,3 % · 219 g
  • Sylas17 games
    —SoloQ : 51,0 % · 257 g
Mid19 champions
  • Viktor29 games
    —SoloQ : 51,1 % · 327 g
  • Ahri24 games
    —SoloQ : 45,8 % · 177 g
  • Yone23 games
    —SoloQ : 47,9 % · 259 g
  • Syndra18 games
    —SoloQ : 49,0 % · 263 g
  • Taliyah17 games
    —SoloQ : 47,6 % · 164 g
ADC16 champions
  • Yunara36 games
    50,0 %écart +4,0 ptSoloQ : 49,7 % · 589 g
  • Ashe32 games
    43,8 %écart -1,8 ptSoloQ : 50,7 % · 213 g
  • Caitlyn32 games
    56,3 %écart +9,7 ptSoloQ : 50,0 % · 256 g
  • Kai'Sa31 games
    54,8 %écart +6,7 ptSoloQ : 53,5 % · 665 g
  • Lucian31 games
    41,9 %écart -7,0 ptSoloQ : 54,7 % · 287 g
Support17 champions
  • Nautilus47 games
    55,3 %écart +5,3 ptSoloQ : 55,9 % · 408 g
  • Lulu27 games
    —SoloQ : 44,8 % · 616 g
  • Milio25 games
    —SoloQ : 52,1 % · 142 g
  • Leona23 games
    —SoloQ : 50,4 % · 232 g
  • Thresh22 games
    —SoloQ : 47,3 % · 520 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Support

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+0,9 %5 323 picks sur 609 385ban 0,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs1,1 %231 picks sur 21 472ban 0,7 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro7,3 %161 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

4,2 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Support
  • 1,4 %G157 games sur 4 080
  • 2,4 %G299 games sur 4 082
  • 3,4 %G3+60 games sur 1 756
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 57 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.