Présence en tournoi · pick + ban
6,4 %N° 105 sur 173 champions
Pick
2,8 %pick dans 181 des 6 487 games
Ban
3,6 %116 bans sur 3 246 games, contre 10,4 % en soloQ
Winrate au poste Mid39,4 % entre 26,7 % et 53,7 % sur 33 gamesSoloQ 49,3 % : pas d'écart net
Durée médiane28,8 minsoloQ 27,2 min

Amateur : 6 491 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, EUW. SoloQ Master+ : 336 200 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

2 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    0,1 %
    SoloQ
    0,5 %
    0,1 % des picks du poste en amateur, contre 0,5 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    10,4 %
    2,0 % de ban en amateur sur 1 886 games, contre 10,4 % en soloQ sur 129 307 parties.

Pas assez de games pour juger : core.

02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Jeu de jambes, puis Trinity Force, Spirit Visage et Frozen Heart : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesJeu de jambes85 % · 3 468
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Fantôme68 % · 2 757
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 51 games
Core (3 légendaires)15 % · 189
15 %des parties en soloQ
  1. Trinity Force
  2. Spirit Visage
  3. Frozen Heart
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Encaisse les dégâts d'abord : encaisse plus que 97 % des mids.

  1. Encaisse les dégâtstop3 %1 491 · les mids : 489
  2. Fait porter ses killstop10 %rang 90 sur 100

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Frontline
  • Fait porter ses alliés
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Gold à 20 min
  • Joue en teamfight
  • Prend ses kills en duel
  • Contrôle (CC)
  • Damage de l'équipe

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de map pressure
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 13 en lane, 63 en mid game et 60 en late, sur 100 mids.

473-55 vs 528
942+43 vs 899
1 210+32 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Nasusles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 50 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
2,9takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 13 sur 100 parmi les mids473 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 63 sur 100 parmi les mids942 · médiane 899
  • Damage en late · rang 60 sur 100 parmi les mids1 210 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 21 sur 100 parmi les mids-220 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 50 sur 100 parmi les mids+62 · médiane +71
  • Map pressure · rang 21 sur 100 parmi les mids2,9 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 97 sur 100 parmi les mids1 491 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 51 sur 100 parmi les mids55 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 71 sur 100 parmi les mids26 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 90 sur 100 parmi les midsrang 90 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 41 sur 100 parmi les mids0,6 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 44 sur 100 parmi les mids20 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Support2 champions
  • Nautilus6 games
    —SoloQ : 50,5 % · 216 g
  • Lulu5 games
    —SoloQ : 51,7 % · 302 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pas assez de séries pour trancher : les comptes seuls.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+0,5 %3 178 picks sur 672 394ban 10,4 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs0,1 %14 picks sur 9 366ban 2,0 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro0,1 %3 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

8,0 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
Une fois pick, la série passe sur

Pas encore assez de séries : publié à partir de 30.

Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.