Présence en tournoi · pick + ban
18,9 %N° 33 sur 173 champions
Pick
6,6 %pick dans 431 des 6 487 games
Ban
12,3 %398 bans sur 3 246 games, contre 39,1 % en soloQ
Winrate au poste Mid54,8 % entre 50,7 % et 58,9 % sur 394 gamesSoloQ 50,2 % : écart net
Durée médiane27,7 minsoloQ 27,2 min

Amateur : 6 491 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, EUW. SoloQ Master+ : 336 200 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • WinrateGagne plus en amateur
    Amateur
    54,8 %
    SoloQ
    50,2 %
    54,8 % de winrate en amateur sur 394 games, contre 50,2 % en soloQ sur 34 498 parties.
  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    3,2 %
    SoloQ
    4,5 %
    3,2 % des picks du poste en amateur, contre 4,5 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    12,9 %
    SoloQ
    39,1 %
    12,9 % de ban en amateur sur 1 886 games, contre 39,1 % en soloQ sur 129 307 parties.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Lich Bane, Shadowflame et Rabadon's Deathcap : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution84 % · 28 972
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement87 % · 29 965
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 81 games
Core (3 légendaires)22 % · 3 633
22 %des parties en soloQ
  1. Lich Bane
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Amateur : Lich Bane, Shadowflame, Zhonya's Hourglass (22 %), écart non tranché

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Map pressure d'abord : plus de map pressure que 98 % des mids.

  1. Map pressuretop2 %5,4 · les mids : 3,2
  2. Prend ses kills en dueltop6 %29 % · les mids : 23 %
  3. Damage de l'équipetop17 %24 % · les mids : 21 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • Duelliste
  • Damage
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Encaisse les dégâts
  • Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Porte ses kills lui-même
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 76 en lane, 26 en mid game et 20 en late, sur 100 mids.

575+47 vs 528
850-49 vs 899
1 069-110 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Lockeles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 95 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
5,4takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 76 sur 100 parmi les mids575 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 26 sur 100 parmi les mids850 · médiane 899
  • Damage en late · rang 20 sur 100 parmi les mids1 069 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 97 sur 100 parmi les mids+544 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 95 sur 100 parmi les mids+779 · médiane +71
  • Map pressure · rang 98 sur 100 parmi les mids5,4 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 58 sur 100 parmi les mids562 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 8 sur 100 parmi les mids49 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 94 sur 100 parmi les mids29 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 3 sur 100 parmi les midsrang 3 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 37 sur 100 parmi les mids0,5 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 83 sur 100 parmi les mids24 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Mieux que l'attendu contre Jarvan IV en amateur : +15,8 pt sur 49 games, fourchette au-dessus de zéro.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu
Ornn60,6 % · attendu 56,8 % · 33 g+3,8 ptSoloQ +0,3
Jungleécart à l'attendu
Jarvan IV71,4 % · attendu 55,6 % · 49 g+15,8 ptSoloQ +1,9
Midécart à l'attendu
Viktor58,1 % · attendu 54,2 % · 43 g+3,9 ptSoloQ +3,8
ADCécart à l'attendu
Jinx66,7 % · attendu 56,8 % · 33 g+9,8 ptSoloQ +1,4
Kai'Sa62,8 % · attendu 57,8 % · 43 g+5,0 ptSoloQ +1,0
Supportécart à l'attendu
Milio56,8 % · attendu 55,1 % · 37 g+1,6 ptSoloQ +2,7
Nautilus51,4 % · attendu 51,2 % · 37 g+0,2 ptSoloQ +0,1

Avec

Topécart à l'attendu
Sion65,6 % · attendu 56,2 % · 32 g+9,4 ptSoloQ +0,7
Ornn53,7 % · attendu 52,8 % · 41 g+0,8 ptSoloQ -0,9
Jungleécart à l'attendu
Jarvan IV54,2 % · attendu 54,0 % · 48 g+0,1 ptSoloQ +0,7
ADCécart à l'attendu
Ezreal59,4 % · attendu 53,6 % · 32 g+5,7 ptSoloQ +1,1
Supportécart à l'attendu
Nautilus64,7 % · attendu 58,4 % · 34 g+6,3 ptSoloQ -1,1

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top18 champions
  • Ornn33 games
    60,6 %écart +3,8 ptSoloQ : 49,4 % · 936 g
  • Renekton25 games
    —SoloQ : 52,8 % · 968 g
  • Ambessa23 games
    —SoloQ : 53,6 % · 850 g
  • K'Sante21 games
    —SoloQ : 52,8 % · 669 g
  • Camille17 games
    —SoloQ : 49,7 % · 1 077 g
Jungle19 champions
  • Wukong59 games
    52,5 %écart -2,4 ptSoloQ : 48,6 % · 1 293 g
  • Jarvan IV49 games
    71,4 %écart +15,8 ptSoloQ : 52,5 % · 1 306 g
  • Xin Zhao32 games
    53,1 %écart -2,2 ptSoloQ : 47,5 % · 379 g
  • Vi24 games
    —SoloQ : 51,2 % · 604 g
  • Nocturne22 games
    —SoloQ : 58,3 % · 444 g
Mid15 champions
  • Syndra88 games
    48,9 %écart -5,1 ptSoloQ : 53,0 % · 1 686 g
  • Viktor43 games
    58,1 %écart +3,9 ptSoloQ : 54,5 % · 1 362 g
  • Orianna42 games
    47,6 %écart -7,3 ptSoloQ : 55,4 % · 686 g
  • Ahri34 games
    47,1 %écart -8,4 ptSoloQ : 48,3 % · 1 630 g
  • Akali12 games
    —SoloQ : 46,0 % · 1 465 g
ADC18 champions
  • Kai'Sa43 games
    62,8 %écart +5,0 ptSoloQ : 52,6 % · 2 515 g
  • Jinx33 games
    66,7 %écart +9,8 ptSoloQ : 50,3 % · 2 157 g
  • Lucian30 games
    46,7 %écart -8,1 ptSoloQ : 51,1 % · 1 122 g
  • Yunara29 games
    —SoloQ : 50,8 % · 2 683 g
  • Caitlyn27 games
    —SoloQ : 52,3 % · 1 816 g
Support16 champions
  • Milio37 games
    56,8 %écart +1,6 ptSoloQ : 54,0 % · 1 034 g
  • Nautilus37 games
    51,4 %écart +0,2 ptSoloQ : 51,2 % · 1 925 g
  • Rakan34 games
    47,1 %écart -5,0 ptSoloQ : 49,1 % · 1 025 g
  • Lulu32 games
    46,9 %écart -10,7 ptSoloQ : 50,7 % · 2 525 g
  • Karma25 games
    —SoloQ : 52,0 % · 1 428 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de priorité : pris en G1, brûlé ensuite.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+4,5 %30 508 picks sur 672 394ban 39,1 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs3,2 %299 picks sur 9 366ban 12,9 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro4,7 %103 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

26,9 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 6,6 %G1126 games sur 1 918
  • 6,4 %G2122 games sur 1 918
  • 3,6 %G3+23 games sur 632
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 126 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.