Présence en tournoi · pick + ban
12,2 %N° 62 sur 173 champions
Pick
4,1 %pick dans 265 des 6 486 games
Ban
8,1 %262 bans sur 3 246 games, contre 16,5 % en soloQ
Winrate au poste Mid54,5 % entre 49,3 % et 59,5 % sur 257 gamesSoloQ 51,3 % : pas d'écart net
Durée médiane28,7 minsoloQ 27,9 min

Amateur : 6 491 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, EUW. SoloQ Master+ : 336 200 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick moins fréquent en amateur
    Amateur
    1,9 %
    SoloQ
    2,7 %
    1,9 % des picks du poste en amateur, contre 2,7 % en soloQ.
  • DraftBan moins fréquent en amateur
    Amateur
    8,3 %
    SoloQ
    16,5 %
    8,3 % de ban en amateur sur 1 886 games, contre 16,5 % en soloQ sur 129 307 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    28,7 min
    SoloQ
    27,9 min
    Médiane de 28,7 min en amateur, contre 27,9 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Électrocution, puis Luden's Echo, Shadowflame et Rabadon's Deathcap : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesÉlectrocution99 % · 20 060
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Embrasement91 % · 18 536
Identique en amateur
CompétencesWnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 32 games
Core (3 légendaires)23 % · 1 995
23 %des parties en soloQ
  1. Luden's Echo
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Prend ses kills en duel d'abord : plus en duel que 97 % des mids.

  1. Prend ses kills en dueltop3 %30 % · les mids : 23 %
  2. Damage de l'équipetop10 %25 % · les mids : 21 %
  3. Map pressuretop12 %4,6 · les mids : 3,2

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Map pressure
  • Duelliste
  • Damage
  • Split-push

Comme les autres mids

  • Damage en mid game
  • Damage en late
  • Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de teamfight
  • Pas de poke

Damage / min par phase · à or égal

Rang 86 en lane, 68 en mid game et 55 en late, sur 100 mids.

593+66 vs 528
955+55 vs 899
1 195+16 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
LeBlancles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, devant 76 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
4,6takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 86 sur 100 parmi les mids593 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 68 sur 100 parmi les mids955 · médiane 899
  • Damage en late · rang 55 sur 100 parmi les mids1 195 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 82 sur 100 parmi les mids+296 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 76 sur 100 parmi les mids+380 · médiane +71
  • Map pressure · rang 88 sur 100 parmi les mids4,6 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 19 sur 100 parmi les mids342 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 1 sur 100 parmi les mids48 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 97 sur 100 parmi les mids30 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 22 sur 100 parmi les midsrang 22 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 38 sur 100 parmi les mids0,6 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 90 sur 100 parmi les mids25 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu
Jarvan IV57,6 % · attendu 55,3 % · 33 g+2,3 ptSoloQ +1,2
Wukong56,3 % · attendu 54,6 % · 32 g+1,6 ptSoloQ -0,1
Midécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top16 champions
  • Ornn21 games
    —SoloQ : 51,1 % · 569 g
  • K'Sante15 games
    —SoloQ : 54,1 % · 381 g
  • Sion15 games
    —SoloQ : 46,6 % · 395 g
  • Camille14 games
    —SoloQ : 47,2 % · 697 g
  • Gnar14 games
    —SoloQ : 49,4 % · 468 g
Jungle15 champions
  • Jarvan IV33 games
    57,6 %écart +2,3 ptSoloQ : 52,8 % · 882 g
  • Wukong32 games
    56,3 %écart +1,6 ptSoloQ : 50,1 % · 735 g
  • Vi21 games
    —SoloQ : 53,7 % · 374 g
  • Nocturne11 games
    —SoloQ : 51,4 % · 288 g
  • Xin Zhao11 games
    —SoloQ : 51,1 % · 221 g
Mid15 champions
  • Syndra40 games
    52,5 %écart -1,1 ptSoloQ : 50,9 % · 1 107 g
  • Orianna29 games
    —SoloQ : 52,8 % · 417 g
  • Ahri27 games
    —SoloQ : 48,8 % · 1 233 g
  • Lissandra20 games
    —SoloQ : 48,2 % · 672 g
  • Akali13 games
    —SoloQ : 51,5 % · 569 g
ADC16 champions
  • Yunara27 games
    —SoloQ : 54,3 % · 1 612 g
  • Caitlyn26 games
    —SoloQ : 50,8 % · 1 196 g
  • Ezreal22 games
    —SoloQ : 54,3 % · 1 052 g
  • Jinx22 games
    —SoloQ : 48,5 % · 1 290 g
  • Ashe15 games
    —SoloQ : 51,1 % · 456 g
Support16 champions
  • Lulu29 games
    —SoloQ : 52,5 % · 1 458 g
  • Nautilus23 games
    —SoloQ : 50,6 % · 1 041 g
  • Karma18 games
    —SoloQ : 53,3 % · 889 g
  • Milio17 games
    —SoloQ : 51,2 % · 654 g
  • Braum16 games
    —SoloQ : 49,6 % · 703 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pris à tout moment de la série.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+2,7 %17 867 picks sur 672 394ban 16,5 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs1,9 %175 picks sur 9 366ban 8,3 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro2,0 %45 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

24,0 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 3,8 %G172 games sur 1 918
  • 3,8 %G273 games sur 1 918
  • 4,1 %G3+26 games sur 632
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 72 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.