Présence en tournoi · pick + ban
20,2 %N° 29 sur 173 champions
Pick
9,1 %pick dans 240 des 2 644 games
Ban
11,1 %218 bans sur 1 958 games, contre 2,7 % en soloQ
Winrate au poste Mid49,3 % entre 43,6 % et 55,0 % sur 205 gamesSoloQ 50,8 % : pas d'écart net
Durée médiane31,3 minsoloQ 28,7 min

Amateur : 2 664 games de tournois amateurs, 60 derniers jours, NA. SoloQ Master+ : 215 636 parties sur les mêmes patchs. Un chiffre amateur en or diffère nettement de la soloQ.

En bref

Quatre réponses, chacune ouvre son chapitre.
01 — Ce qui change en tournoi

Qu'est-ce qui change en tournoi ?

3 écarts nets entre la soloQ et les tournois amateurs au poste Mid.

  • DraftPick plus fréquent en amateur
    Amateur
    4,2 %
    SoloQ
    2,0 %
    4,2 % des picks du poste en amateur, contre 2,0 % en soloQ.
  • DraftBan plus fréquent en amateur
    Amateur
    11,7 %
    SoloQ
    2,7 %
    11,7 % de ban en amateur sur 1 329 games, contre 2,7 % en soloQ sur 82 299 parties.
  • DuréeGames plus longues en amateur
    Amateur
    31,3 min
    SoloQ
    28,7 min
    Médiane de 31,3 min en amateur, contre 28,7 min en soloQ.
02 — Comment la jouer

Comment le jouer ?

Comète arcanique, puis Blackfire Torch, Shadowflame et Rabadon's Deathcap : le build le plus joué en soloQ.

Build soloQ, différences amateur sous chaque bloc
RunesComète arcanique64 % · 6 545
Identique en amateur
SortsSaut éclair + Téléportation91 % · 9 285
Identique en amateur
CompétencesQnon collecté en soloQ
Amateur : 100 % · 193 games
Core (3 légendaires)18 % · 748
18 %des parties en soloQ
  1. Blackfire Torch
  2. Shadowflame
  3. Rabadon's Deathcap
Identique en amateur

Non collectés en soloQ : objets de départ, 4ᵉ objet et ordre des sorts.

03 — Dans une compo

Qu'est-ce qu'il apporte à une compo ?

Damage de l'équipe d'abord : plus de damage que 96 % des mids.

  1. Damage de l'équipetop4 %26 % · les mids : 21 %
  2. Joue en teamfighttop18 %58 % · les mids : 55 %

Lu sur les games de tournoi du 2026-04-15 au 2026-10-12 (44 638 games) · même lecture que la review de draft · comparé aux autres mids

Ce qui le marque

  • Teamfight
  • Damage
  • Poke

Comme les autres mids

  • Damage en lane
  • Gold à 15 min
  • Gold à 20 min
  • Map pressure
  • Fait porter ses kills
  • Contrôle (CC)

Ce qu'il n'est pas

  • Peu de duels
  • Pas de split-push

Damage / min par phase · à or égal

Rang 69 en lane, 89 en mid game et 86 en late, sur 100 mids.

568+41 vs 528
1 016+117 vs 899
1 415+237 vs 1 179
Lane · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Hweiles mids

Gold face au vis-à-vis

À 20 min, derrière 59 % des mids face à son vis-à-vis.

les mids
3,2takedowns hors de sa lane avant 15 min ; les mids : 3,2.

Où il se place parmi les mids · toutes les mesures

0 ← moins · médiane · plus → 100
  • Damage en lane · rang 69 sur 100 parmi les mids568 · médiane 528
  • Damage en mid game · rang 89 sur 100 parmi les mids1 016 · médiane 899
  • Damage en late · rang 86 sur 100 parmi les mids1 415 · médiane 1 179
  • Gold à 15 min · rang 46 sur 100 parmi les mids-6 · médiane +25
  • Gold à 20 min · rang 41 sur 100 parmi les mids-83 · médiane +71
  • Map pressure · rang 43 sur 100 parmi les mids3,2 · médiane 3,2
  • Encaisse les dégâts · rang 21 sur 100 parmi les mids346 · médiane 489
  • Joue en teamfight · rang 82 sur 100 parmi les mids58 % · médiane 55 %
  • Prend ses kills en duel · rang 19 sur 100 parmi les mids17 % · médiane 23 %
  • Fait porter ses kills · rang 73 sur 100 parmi les midsrang 73 sur 100
  • Contrôle (CC) · rang 73 sur 100 parmi les mids0,9 · médiane 0,7
  • Damage de l'équipe · rang 96 sur 100 parmi les mids26 % · médiane 21 %
04 — Avec / contre

Avec qui, contre qui ?

Aucun adversaire contre qui l'écart à l'attendu est net en amateur : les winrates restent des fourchettes.

en

Meilleurs résultats

Classés sur l'écart à l'attendu en amateur, à la borne basse de sa fourchette, 5 au plus par rôle. L'autre source sert de repère.

Contre

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Midécart à l'attendu
Viktor59,4 % · attendu 46,6 % · 32 g+12,8 ptSoloQ -1,8
ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Avec

Topécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Jungleécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

ADCécart à l'attendu

Aucun écart positif en amateur.

Supportécart à l'attendu
Lulu56,7 % · attendu 46,0 % · 30 g+10,7 ptSoloQ +1,7

Matchups et alliés

Un groupe par poste de l'autre champion, cinq cartes d'abord. La barre est la fourchette du winrate, le trait marque 50 % ; la couleur de l'écart dit notre lecture, elle ne trie rien.

Classer selon
Top16 champions
  • Ornn14 games
    —SoloQ : 50,4 % · 256 g
  • K'Sante13 games
    —SoloQ : 53,4 % · 191 g
  • Sion13 games
    —SoloQ : 52,6 % · 196 g
  • Renekton11 games
    —SoloQ : 57,4 % · 282 g
  • Rumble9 games
    —SoloQ : 53,0 % · 66 g
Jungle14 champions
  • Jarvan IV22 games
    —SoloQ : 53,4 % · 350 g
  • Wukong19 games
    —SoloQ : 55,7 % · 501 g
  • Xin Zhao15 games
    —SoloQ : 43,8 % · 121 g
  • Cho'Gath11 games
    —SoloQ : 51,3 % · 335 g
  • Skarner10 games
    —SoloQ : 60,9 % · 69 g
Mid11 champions
  • Viktor32 games
    59,4 %écart +12,8 ptSoloQ : 49,4 % · 605 g
  • Syndra20 games
    —SoloQ : 47,3 % · 476 g
  • Ahri17 games
    —SoloQ : 53,3 % · 448 g
  • Aurora16 games
    —SoloQ : 51,7 % · 174 g
  • Orianna11 games
    —SoloQ : 59,6 % · 156 g
ADC16 champions
  • Yunara24 games
    —SoloQ : 52,3 % · 717 g
  • Caitlyn18 games
    —SoloQ : 49,3 % · 554 g
  • Ezreal15 games
    —SoloQ : 55,4 % · 473 g
  • Kai'Sa14 games
    —SoloQ : 56,1 % · 694 g
  • Tristana14 games
    —SoloQ : 46,5 % · 563 g
Support16 champions
  • Nautilus23 games
    —SoloQ : 48,7 % · 554 g
  • Milio18 games
    —SoloQ : 51,7 % · 290 g
  • Lulu16 games
    —SoloQ : 53,0 % · 581 g
  • Rakan13 games
    —SoloQ : 49,8 % · 213 g
  • Karma12 games
    —SoloQ : 47,9 % · 332 g
05 — En draft

Le bannir ou le prendre ?

Pick de repli : sorti en fin de série, quand le pool s'est vidé.

Pick au poste Mid

Tournois amateur, comparés à la soloQ
  • SoloQ Master+2,0 %8 766 picks sur 431 269ban 2,7 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Tournois amateurs4,2 %154 picks sur 3 686ban 11,7 % · patchs 16.19 à 16.21
  • Pro1,6 %35 picks sur 2 204bans non publiés · patchs 16.17 à 16.20

Présence par patch

20,4 % au 16.21
16.1216.21
Pick + ban, toutes régions, un point par patch ; un patch sans mesure laisse un trou.

Dans la série

Séries fearless uniquement · au poste Mid
  • 9,3 %G168 games sur 733
  • 8,7 %G264 games sur 733
  • 11,7 %G3+37 games sur 316
Une fois pick, la série passe surEn G2, sur 68 séries où il est joué en G1 puis remplacé au même poste. Publié à partir de 30 séries.
Amateur : tournois amateurs créés par codes de tournoi ; soloQ : Master+, mêmes patchs. Un chiffre amateur en or et chaque carte de « Ce qui change » signalent un écart que les volumes des deux sources tranchent. Build : parts seules, sans winrate, qui suit surtout la durée des games. Écart à l'attendu (le Delta 2 de lolalytics) : le winrate de la paire moins celui que prévoit la force propre des deux champions, leur winrate à leur poste dans la même source ; il est coloré quand sa fourchette à 90 % exclut 0, turquoise favorable, orange défavorable. Sous 30 games : games seulement.