Zoe
Parches 16.19 a 16.21 · EUW- Pick
- 1,5 %elegido en 96 de 6486 partidas
- Ban
- 3,3 %106 bans en 3246 partidas, frente a 3,1 % en soloQ
Amateur: 6491 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 336.200 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.
En resumen
Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.- Qué cambia en torneo2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.Draft
- Cómo jugarloElectrocute, luego Stormsurge, Luden's Echo y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
- En una compoConsigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 83 % de los supports.DuelistaPoke
- Con / contraNingún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
- En draftNo hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
¿Qué cambia en torneo?
2 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.
- DraftPick menos frecuente en amateur
- Amateur
- 0,2 %
- SoloQ
- 0,6 %
- DraftBan más frecuente en amateur
- Amateur
- 4,1 %
- SoloQ
- 3,1 %
No hay suficientes partidas para juzgar: winrate, duración, runa clave, hechizos y core.
¿Cómo jugarlo?
Electrocute, luego Stormsurge, Luden's Echo y Shadowflame: la build más jugada en soloQ.
RunasElectrocute35 % · 1694
HechizosFlash + Ignite67 % · 3255- Stormsurge
- Luden's Echo
- Shadowflame
No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.
¿Qué aporta a una compo?
Consigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 83 % de los supports.
- Consigue sus kills en duelostop17 %25 % · los supports: 17 %
Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports
Lo que lo marca
- Duelista
- Poke
Como los demás supports
- Presión en el mapa
- Control de masas (CC)
- Daño del equipo
Lo que no es
- Pocos teamfights
Daño / min por fase · a igualdad de oro
No medido: el dato no está validado por la draft review.
Oro vs. rival directo
A los 20 min, por delante del 88 % de los supports frente a su rival directo.
Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas
0 ← menos · mediana · más → 100- Oro a los 15 min · rango 92 de 100 entre los supports+479 · mediana +105
- Oro a los 20 min · rango 88 de 100 entre los supports+580 · mediana +193
- Presión en el mapa · rango 41 de 100 entre los supports4,3 · mediana 4,5
- Absorbe daño · rango 3 de 100 entre los supports174 · mediana 393
- Juega los teamfights · rango 19 de 100 entre los supports48 % · mediana 54 %
- Consigue sus kills en duelos · rango 83 de 100 entre los supports25 % · mediana 17 %
- Control de masas (CC) · rango 71 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
- Daño del equipo · rango 71 de 100 entre los supports13 % · mediana 9 %
¿Con quién, contra quién?
Ningún rival con una diferencia clara respecto a lo esperado en amateur: los winrates siguen siendo horquillas.
Mejores resultados
Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.
Contra
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Con
Ninguna diferencia positiva en amateur.
Matchups y aliados
Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.
- Lulu5 partidas—SoloQ: 49,7 % · 352 p
¿Banearlo o elegirlo?
No hay suficientes series para decidir: solo los recuentos.
Pick en Support
Torneos amateur, comparados con la soloQ- SoloQ Master+0,6 %4282 picks de 672.396ban 3,1 % · parches 16.19 a 16.21
- Torneos amateur0,2 %15 picks de 9366ban 4,1 % · parches 16.19 a 16.21
- Pro0,0 %0 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20
Presencia por parche
8,3 % en 16.21En la serie
Solo series fearless · en SupportAún no hay suficientes series: se publica a partir de 30.