Presencia en torneo · pick + ban
12,3 %N.º 64 de 173 campeones
Pick
4,1 %elegido en 733 de 18.058 partidas
Ban
8,2 %1397 bans en 17.111 partidas, frente a 46,1 % en soloQ
Winrate en Support45,7 % entre 42,6 % y 48,7 % en 727 partidasSoloQ 49,2 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 26,4 min

Amateur: 18.068 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, KR. SoloQ Master+: 304.693 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    45,7 %
    SoloQ
    49,2 %
    45,7 % de winrate en amateur sobre 727 partidas, frente a 49,2 % en soloQ sobre 20.302 partidas.
  • DraftPick menos frecuente en amateur
    Amateur
    2,0 %
    SoloQ
    2,9 %
    2,0 % de los picks del rol en amateur, frente a 2,9 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    8,2 %
    SoloQ
    46,1 %
    8,2 % de ban en amateur sobre 10.152 partidas, frente a 46,1 % en soloQ sobre 112.312 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    26,4 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 26,4 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Hail of Blades, luego Umbral Glaive, Youmuu's Ghostblade y Edge of Night: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasHail of Blades97 % · 19.738
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite92 % · 18.587
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 59 partidas
Core (3 legendarios)18 % · 586
18 %de las partidas en soloQ
  1. Umbral Glaive
  2. Youmuu's Ghostblade
  3. Edge of Night
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Presión en el mapa ante todo: más presión en el mapa que el 95 % de los supports.

  1. Presión en el mapatop5 %6,6 · los supports: 4,5
  2. Consigue sus kills en duelostop5 %27 % · los supports: 17 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Presión en el mapa
  • Duelista

Como los demás supports

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Absorbe daño
  • Control de masas (CC)
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Pocos teamfights
  • Lleva sus propias kills
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 56 en mid game y 49 en late, sobre 100 supports.

2880 vs 288
373+31 vs 342
386-2 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Pykesupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 97 % de los supports frente a su rival directo.

supports
6,6participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los supports288 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 56 de 100 entre los supports373 · mediana 342
  • Daño en late · rango 49 de 100 entre los supports386 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 86 de 100 entre los supports+399 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 97 de 100 entre los supports+680 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 95 de 100 entre los supports6,6 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 48 de 100 entre los supports380 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 3 de 100 entre los supports43 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 95 de 100 entre los supports27 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 19 de 100 entre los supportsrango 19 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 34 de 100 entre los supports0,9 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 63 de 100 entre los supports11 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Caitlyn en amateur: +18,5 pt en 61 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
K'Sante58,8 % · esperado 47,7 % · 34 p+11,1 ptSoloQ -0,4
Aatrox54,8 % · esperado 44,3 % · 31 p+10,5 ptSoloQ -0,1
Ornn48,5 % · esperado 44,2 % · 33 p+4,3 ptSoloQ +4,2
Jungladiferencia con lo esperado
Lee Sin57,3 % · esperado 47,0 % · 82 p+10,3 ptSoloQ +0,4
Jarvan IV48,8 % · esperado 47,1 % · 43 p+1,7 ptSoloQ +1,1
Sylas44,9 % · esperado 44,6 % · 49 p+0,3 ptSoloQ +1,8
Middiferencia con lo esperado
Viktor53,1 % · esperado 45,7 % · 32 p+7,5 ptSoloQ +1,5
Locke50,0 % · esperado 48,4 % · 30 p+1,6 ptSoloQ +0,2
ADCdiferencia con lo esperado
Caitlyn62,3 % · esperado 43,8 % · 61 p+18,5 ptSoloQ +1,8
Yunara50,0 % · esperado 43,2 % · 56 p+6,8 ptSoloQ -1,2
Lucian52,3 % · esperado 46,1 % · 44 p+6,1 ptSoloQ -6,3
Ezreal51,6 % · esperado 50,1 % · 62 p+1,5 ptSoloQ +0,1
Ashe45,5 % · esperado 42,8 % · 33 p+2,7 ptSoloQ +4,3
Supportdiferencia con lo esperado
Seraphine53,7 % · esperado 43,4 % · 41 p+10,3 ptSoloQ -0,9
Lulu50,5 % · esperado 48,1 % · 91 p+2,5 ptSoloQ -0,4
Nautilus51,1 % · esperado 47,3 % · 45 p+3,9 ptSoloQ -2,0
Braum45,7 % · esperado 43,4 % · 35 p+2,3 ptSoloQ +1,5
Bard46,3 % · esperado 45,0 % · 41 p+1,3 ptSoloQ +1,1

Con

Topdiferencia con lo esperado
Dr. Mundo56,3 % · esperado 44,0 % · 32 p+12,2 ptSoloQ -0,6
Aatrox58,1 % · esperado 47,1 % · 31 p+11,0 ptSoloQ +1,3
K'Sante52,5 % · esperado 43,7 % · 40 p+8,8 ptSoloQ 0,0
Malphite53,3 % · esperado 47,4 % · 30 p+5,9 ptSoloQ +1,2
Jungladiferencia con lo esperado
Wukong60,3 % · esperado 49,5 % · 58 p+10,8 ptSoloQ -3,2
Lee Sin51,8 % · esperado 44,4 % · 85 p+7,4 ptSoloQ +0,7
Jarvan IV51,4 % · esperado 44,2 % · 37 p+7,1 ptSoloQ +0,1
Sylas50,0 % · esperado 46,8 % · 36 p+3,2 ptSoloQ -0,8
Middiferencia con lo esperado
Orianna48,5 % · esperado 42,2 % · 33 p+6,3 ptSoloQ -0,2
Viktor50,0 % · esperado 45,7 % · 42 p+4,3 ptSoloQ +0,1
Locke46,7 % · esperado 43,0 % · 30 p+3,7 ptSoloQ -2,0
Syndra45,7 % · esperado 45,4 % · 35 p+0,3 ptSoloQ -0,1
ADCdiferencia con lo esperado
Kai'Sa50,0 % · esperado 46,0 % · 106 p+4,0 ptSoloQ -0,4
Xayah54,1 % · esperado 47,7 % · 37 p+6,4 ptSoloQ -0,1
Ziggs48,7 % · esperado 43,3 % · 39 p+5,5 ptSoloQ -2,7

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top20 campeones
  • Ambessa37 partidas
    43,2 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 48,6 % · 593 p
  • K'Sante34 partidas
    58,8 %diferencia +11,1 ptSoloQ: 50,3 % · 862 p
  • Ornn33 partidas
    48,5 %diferencia +4,3 ptSoloQ: 54,4 % · 160 p
  • Renekton32 partidas
    34,4 %diferencia -10,7 ptSoloQ: 47,7 % · 551 p
  • Aatrox31 partidas
    54,8 %diferencia +10,5 ptSoloQ: 50,8 % · 591 p
Jungla20 campeones
  • Lee Sin82 partidas
    57,3 %diferencia +10,3 ptSoloQ: 49,3 % · 2540 p
  • Wukong49 partidas
    40,8 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 47,7 % · 432 p
  • Sylas49 partidas
    44,9 %diferencia +0,3 ptSoloQ: 51,2 % · 930 p
  • Jarvan IV43 partidas
    48,8 %diferencia +1,7 ptSoloQ: 52,4 % · 691 p
  • Vi34 partidas
    35,3 %diferencia -9,6 ptSoloQ: 56,2 % · 578 p
Mid18 campeones
  • Ahri46 partidas
    37,0 %diferencia -5,9 ptSoloQ: 50,6 % · 668 p
  • Viktor32 partidas
    53,1 %diferencia +7,5 ptSoloQ: 52,4 % · 1039 p
  • LeBlanc30 partidas
    33,3 %diferencia -12,5 ptSoloQ: 46,1 % · 651 p
  • Locke30 partidas
    50,0 %diferencia +1,6 ptSoloQ: 48,6 % · 831 p
  • Syndra29 partidas
    —SoloQ: 47,7 % · 803 p
ADC16 campeones
  • Ezreal62 partidas
    51,6 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 53,1 % · 1572 p
  • Caitlyn61 partidas
    62,3 %diferencia +18,5 ptSoloQ: 52,8 % · 1206 p
  • Jhin57 partidas
    42,1 %diferencia -7,7 ptSoloQ: 49,6 % · 2339 p
  • Yunara56 partidas
    50,0 %diferencia +6,8 ptSoloQ: 47,6 % · 1701 p
  • Kai'Sa53 partidas
    39,6 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 46,7 % · 2059 p
Support18 campeones
  • Lulu91 partidas
    50,5 %diferencia +2,5 ptSoloQ: 48,7 % · 1541 p
  • Leona51 partidas
    39,2 %diferencia -5,7 ptSoloQ: 49,8 % · 819 p
  • Nautilus45 partidas
    51,1 %diferencia +3,9 ptSoloQ: 47,7 % · 1418 p
  • Thresh42 partidas
    31,0 %diferencia -13,0 ptSoloQ: 46,9 % · 1715 p
  • Bard41 partidas
    46,3 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 50,6 % · 1021 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+2,9 %17.712 picks de 609.385ban 46,1 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,0 %422 picks de 21.472ban 8,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,8 %18 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

11,4 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 3,0 %G1123 partidas de 4080
  • 4,4 %G2180 partidas de 4082
  • 3,4 %G3+60 partidas de 1756
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 123 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.