Ficha de campeón · Support

Braum

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
25,0 %N.º 17 de 173 campeones
Pick
14,3 %elegido en 929 de 6490 partidas
Ban
10,7 %347 bans en 3246 partidas, frente a 13,3 % en soloQ
Winrate en Support49,1 % entre 46,4 % y 51,8 % en 929 partidasSoloQ 51,9 %: diferencia clara
Duración mediana28,8 minsoloQ 27,2 min

Amateur: 6491 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 336.200 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

4 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Support.

  • WinrateGana menos en amateur
    Amateur
    49,1 %
    SoloQ
    51,9 %
    49,1 % de winrate en amateur sobre 929 partidas, frente a 51,9 % en soloQ sobre 27.360 partidas.
  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    7,2 %
    SoloQ
    3,6 %
    7,2 % de los picks del rol en amateur, frente a 3,6 % en soloQ.
  • DraftBan menos frecuente en amateur
    Amateur
    10,6 %
    SoloQ
    13,3 %
    10,6 % de ban en amateur sobre 1886 partidas, frente a 13,3 % en soloQ sobre 129.307 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    28,8 min
    SoloQ
    27,2 min
    Mediana de 28,8 min en amateur, frente a 27,2 min en soloQ.

No hay suficientes partidas para juzgar: core.

02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Guardian, luego Frozen Heart, Randuin's Omen y Guardian Angel: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasGuardian94 % · 25.692
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Heal54 % · 14.730
Idéntico en amateur
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 81 % · 108 partidas
Core (3 legendarios)— · 1
  1. Frozen Heart
  2. Randuin's Omen
  3. Guardian Angel

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Juega los teamfights ante todo: más teamfights que el 98 % de los supports.

  1. Juega los teamfightstop2 %59 % · los supports: 54 %
  2. Absorbe dañotop14 %846 · los supports: 393
  3. Deja que los aliados lleven las killstop17 %rango 83 de 100

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros supports

Lo que lo marca

  • Frontline
  • Teamfight
  • Deja el peso a los aliados
  • CC

Como los demás supports

  • Presión en el mapa

Lo que no es

  • Pocos duelos
  • Poco daño
  • Sin poke

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 16 en línea, 20 en mid game y 20 en late, sobre 100 supports.

218-70 vs 288
264-78 vs 342
287-101 vs 388
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Braumsupports

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por detrás del 92 % de los supports frente a su rival directo.

supports
4,5participaciones en kills fuera de su línea antes del min 15; los supports: 4,5.

Dónde se sitúa entre los supports · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 16 de 100 entre los supports218 · mediana 288
  • Daño en mid game · rango 20 de 100 entre los supports264 · mediana 342
  • Daño en late · rango 20 de 100 entre los supports287 · mediana 388
  • Oro a los 15 min · rango 5 de 100 entre los supports-144 · mediana +105
  • Oro a los 20 min · rango 9 de 100 entre los supports-195 · mediana +193
  • Presión en el mapa · rango 46 de 100 entre los supports4,5 · mediana 4,5
  • Absorbe daño · rango 86 de 100 entre los supports846 · mediana 393
  • Juega los teamfights · rango 98 de 100 entre los supports59 % · mediana 54 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 3 de 100 entre los supports12 % · mediana 17 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 83 de 100 entre los supportsrango 83 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 76 de 100 entre los supports1,3 · mediana 1
  • Daño del equipo · rango 14 de 100 entre los supports7 % · mediana 9 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Ornn en amateur: +11,0 pt en 87 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn62,1 % · esperado 51,1 % · 87 p+11,0 ptSoloQ +1,3
Olaf50,0 % · esperado 40,6 % · 50 p+9,4 ptSoloQ -4,2
Jungladiferencia con lo esperado
Jarvan IV59,6 % · esperado 49,9 % · 89 p+9,7 ptSoloQ +0,1
Vi53,7 % · esperado 48,7 % · 54 p+5,0 ptSoloQ +2,9
Xin Zhao52,6 % · esperado 49,6 % · 57 p+3,0 ptSoloQ -2,2
Skarner52,9 % · esperado 51,7 % · 34 p+1,2 ptSoloQ -1,1
Middiferencia con lo esperado
Orianna57,6 % · esperado 49,1 % · 66 p+8,4 ptSoloQ -2,1
Aurora58,1 % · esperado 52,7 % · 31 p+5,4 ptSoloQ +4,2
ADCdiferencia con lo esperado
Jinx60,0 % · esperado 51,1 % · 65 p+8,9 ptSoloQ -2,2
Ezreal59,5 % · esperado 50,3 % · 37 p+9,2 ptSoloQ +2,1
Sivir58,0 % · esperado 52,3 % · 50 p+5,7 ptSoloQ +0,7
Lucian56,7 % · esperado 49,0 % · 30 p+7,7 ptSoloQ +3,5
Tristana47,2 % · esperado 45,8 % · 72 p+1,5 ptSoloQ +0,1
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus52,4 % · esperado 45,4 % · 147 p+7,0 ptSoloQ +3,1
Alistar55,3 % · esperado 48,7 % · 38 p+6,6 ptSoloQ +0,3
Milio50,7 % · esperado 49,4 % · 69 p+1,3 ptSoloQ -1,6
Leona54,4 % · esperado 53,9 % · 57 p+0,5 ptSoloQ -0,3

Con

Topdiferencia con lo esperado
Ornn50,5 % · esperado 47,1 % · 95 p+3,4 ptSoloQ -1,8
Gnar52,5 % · esperado 47,4 % · 40 p+5,1 ptSoloQ -2,3
Malphite47,5 % · esperado 42,7 % · 40 p+4,8 ptSoloQ -1,8
Sion54,5 % · esperado 50,5 % · 44 p+4,1 ptSoloQ -1,8
Renekton54,9 % · esperado 52,2 % · 51 p+2,7 ptSoloQ +2,2
Jungladiferencia con lo esperado
Sejuani56,5 % · esperado 44,9 % · 46 p+11,6 ptSoloQ -3,2
Xin Zhao53,4 % · esperado 48,6 % · 73 p+4,9 ptSoloQ +7,0
Jarvan IV48,4 % · esperado 48,3 % · 93 p+0,1 ptSoloQ +2,1
Vi51,2 % · esperado 49,5 % · 43 p+1,7 ptSoloQ -1,3
Nocturne46,7 % · esperado 44,8 % · 30 p+1,9 ptSoloQ -1,0
Middiferencia con lo esperado
Ahri58,8 % · esperado 48,5 % · 85 p+10,3 ptSoloQ -1,7
Hwei63,8 % · esperado 50,9 % · 47 p+13,0 ptSoloQ +5,8
Viktor55,1 % · esperado 49,7 % · 107 p+5,4 ptSoloQ +0,5
Lissandra56,3 % · esperado 50,4 % · 32 p+5,9 ptSoloQ -0,4
Xerath46,9 % · esperado 44,3 % · 32 p+2,6 ptSoloQ -2,8
ADCdiferencia con lo esperado
Sivir56,9 % · esperado 45,9 % · 65 p+11,0 ptSoloQ +2,5
Yunara55,7 % · esperado 51,3 % · 149 p+4,4 ptSoloQ +2,7
Ezreal53,4 % · esperado 47,9 % · 58 p+5,6 ptSoloQ -2,5
Jinx48,6 % · esperado 47,0 % · 109 p+1,6 ptSoloQ +1,5
Xayah51,9 % · esperado 48,9 % · 52 p+3,0 ptSoloQ +2,2

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top21 campeones
  • Ornn87 partidas
    62,1 %diferencia +11,0 ptSoloQ: 52,1 % · 764 p
  • Sion66 partidas
    47,0 %diferencia -0,7 ptSoloQ: 49,2 % · 520 p
  • K'Sante54 partidas
    48,1 %diferencia -3,1 ptSoloQ: 54,5 % · 532 p
  • Olaf50 partidas
    50,0 %diferencia +9,4 ptSoloQ: 47,5 % · 591 p
  • Malphite43 partidas
    48,8 %diferencia -6,7 ptSoloQ: 51,3 % · 871 p
Jungla21 campeones
  • Wukong132 partidas
    47,0 %diferencia -2,3 ptSoloQ: 48,4 % · 1101 p
  • Jarvan IV89 partidas
    59,6 %diferencia +9,7 ptSoloQ: 52,4 % · 993 p
  • Xin Zhao57 partidas
    52,6 %diferencia +3,0 ptSoloQ: 50,1 % · 335 p
  • Vi54 partidas
    53,7 %diferencia +5,0 ptSoloQ: 56,4 % · 466 p
  • Nocturne41 partidas
    51,2 %diferencia -2,2 ptSoloQ: 52,6 % · 363 p
Mid21 campeones
  • Syndra117 partidas
    41,9 %diferencia -6,3 ptSoloQ: 52,5 % · 1346 p
  • Viktor83 partidas
    44,6 %diferencia -3,8 ptSoloQ: 50,4 % · 1085 p
  • Ahri78 partidas
    48,7 %diferencia -1,0 ptSoloQ: 53,3 % · 1427 p
  • Orianna66 partidas
    57,6 %diferencia +8,4 ptSoloQ: 52,0 % · 552 p
  • Hwei36 partidas
    44,4 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 52,4 % · 590 p
ADC18 campeones
  • Kai'Sa116 partidas
    51,7 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 56,6 % · 2535 p
  • Yunara75 partidas
    44,0 %diferencia -2,9 ptSoloQ: 50,9 % · 1841 p
  • Tristana72 partidas
    47,2 %diferencia +1,5 ptSoloQ: 50,0 % · 2206 p
  • Jinx65 partidas
    60,0 %diferencia +8,9 ptSoloQ: 48,4 % · 1506 p
  • Ashe56 partidas
    41,1 %diferencia -9,8 ptSoloQ: 51,5 % · 567 p
Support17 campeones
  • Nautilus147 partidas
    52,4 %diferencia +7,0 ptSoloQ: 55,8 % · 3109 p
  • Lulu91 partidas
    51,6 %diferencia -0,3 ptSoloQ: 52,4 % · 1855 p
  • Rakan72 partidas
    41,7 %diferencia -4,7 ptSoloQ: 47,7 % · 1035 p
  • Milio69 partidas
    50,7 %diferencia +1,3 ptSoloQ: 51,3 % · 791 p
  • Seraphine63 partidas
    42,9 %diferencia -8,8 ptSoloQ: 49,8 % · 512 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Pick prioritario: elegido en G1, quemado después.

Pick en Support

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+3,6 %23.933 picks de 672.396ban 13,3 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur7,2 %673 picks de 9366ban 10,6 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro1,2 %26 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

24,2 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Support
  • 16,3 %G1312 partidas de 1918
  • 13,3 %G2255 partidas de 1918
  • 12,8 %G3+81 partidas de 632
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 312 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.