udrafter
Ficha de campeón · Top

Mordekaiser

Parches 16.19 a 16.21 · EUW
Presencia en torneo · pick + ban
10,3 %N.º 73 de 173 campeones
Pick
4,9 %elegido en 316 de 6487 partidas
Ban
5,4 %174 bans en 3246 partidas, frente a 3,0 % en soloQ
Winrate en Top49,8 % entre 45,0 % y 54,6 % en 293 partidasSoloQ 48,5 %: sin diferencia clara
Duración mediana29,3 minsoloQ 28 min

Amateur: 6491 partidas de torneos amateur, últimos 60 días, EUW. SoloQ Master+: 336.200 partidas en los mismos parches. Una cifra amateur en dorado difiere claramente de la soloQ.

En resumen

Cuatro respuestas, cada una abre su capítulo.
01 — Qué cambia en torneo

¿Qué cambia en torneo?

3 diferencias claras entre la soloQ y los torneos amateur en Top.

  • DraftPick más frecuente en amateur
    Amateur
    2,5 %
    SoloQ
    1,6 %
    2,5 % de los picks del rol en amateur, frente a 1,6 % en soloQ.
  • DraftBan más frecuente en amateur
    Amateur
    5,2 %
    SoloQ
    3,0 %
    5,2 % de ban en amateur sobre 1886 partidas, frente a 3,0 % en soloQ sobre 129.307 partidas.
  • DuraciónPartidas más largas en amateur
    Amateur
    29,3 min
    SoloQ
    28 min
    Mediana de 29,3 min en amateur, frente a 28 min en soloQ.
02 — Cómo jugarlo

¿Cómo jugarlo?

Conqueror, luego Rylai's Crystal Scepter, Riftmaker y Liandry's Torment: la build más jugada en soloQ.

Build de soloQ, diferencias amateur bajo cada bloque
RunasConqueror96 % · 11.640
Idéntico en amateur
HechizosFlash + Ignite74 % · 8932
Amateur: Flash + Teleport (46 %), diferencia no decidida
HabilidadesQno recogido en soloQ
Amateur: 100 % · 33 partidas
Core (3 legendarios)12 % · 605
12 %de las partidas en soloQ
  1. Rylai's Crystal Scepter
  2. Riftmaker
  3. Liandry's Torment
Idéntico en amateur

No recogidos en soloQ: objetos iniciales, 4.º objeto y orden de habilidades.

03 — En una compo

¿Qué aporta a una compo?

Consigue sus kills en duelos ante todo: más duelos que el 81 % de los tops.

  1. Consigue sus kills en duelostop19 %32 % · los tops: 28 %

Leído sobre partidas de torneo de 2026-04-15 a 2026-10-12 (44.638 partidas) · misma lectura que la draft review · comparado con otros tops

Lo que lo marca

  • Duelista
  • Poke

Como los demás tops

  • Daño en línea
  • Daño en mid game
  • Daño en late
  • Oro a los 15 min
  • Oro a los 20 min
  • Absorbe daño
  • Juega los teamfights
  • Daño del equipo

Lo que no es

  • Lleva sus propias kills
  • Poco CC
  • Sin split push

Daño / min por fase · a igualdad de oro

Rango 49 en línea, 54 en mid game y 67 en late, sobre 100 tops.

5990 vs 599
887+19 vs 868
1127+48 vs 1079
Línea · 5–14 minMid game · 15–22Late · 23–30
Mordekaisertops

Oro vs. rival directo

A los 20 min, por delante del 52 % de los tops frente a su rival directo.

tops

Dónde se sitúa entre los tops · todas las medidas

0 ← menos · mediana · más → 100
  • Daño en línea · rango 49 de 100 entre los tops599 · mediana 599
  • Daño en mid game · rango 54 de 100 entre los tops887 · mediana 868
  • Daño en late · rango 67 de 100 entre los tops1127 · mediana 1079
  • Oro a los 15 min · rango 46 de 100 entre los tops+88 · mediana +119
  • Oro a los 20 min · rango 52 de 100 entre los tops+106 · mediana +100
  • Absorbe daño · rango 73 de 100 entre los tops1191 · mediana 970
  • Juega los teamfights · rango 44 de 100 entre los tops53 % · mediana 53 %
  • Consigue sus kills en duelos · rango 81 de 100 entre los tops32 % · mediana 28 %
  • Deja que los aliados lleven las kills · rango 4 de 100 entre los topsrango 4 de 100
  • Control de masas (CC) · rango 18 de 100 entre los tops0,4 · mediana 0,8
  • Daño del equipo · rango 72 de 100 entre los tops23 % · mediana 20 %
04 — Con / contra

¿Con quién, contra quién?

Mejor de lo esperado contra Viktor en amateur: +17,5 pt en 36 partidas, horquilla por encima de cero.

en

Mejores resultados

Ordenados por la diferencia con lo esperado en amateur, por el límite inferior de su intervalo, 5 como máximo por rol. La otra fuente sirve de referencia.

Contra

Topdiferencia con lo esperado
Ornn51,9 % · esperado 51,8 % · 52 p+0,1 ptSoloQ +1,3
Jungladiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Middiferencia con lo esperado
Viktor66,7 % · esperado 49,2 % · 36 p+17,5 ptSoloQ -2,8
ADCdiferencia con lo esperado
Yunara57,6 % · esperado 47,6 % · 33 p+9,9 ptSoloQ -0,9
Supportdiferencia con lo esperado
Nautilus56,7 % · esperado 46,2 % · 30 p+10,5 ptSoloQ +4,3

Con

Jungladiferencia con lo esperado
Wukong52,5 % · esperado 49,7 % · 40 p+2,8 ptSoloQ -1,0
Middiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

ADCdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Supportdiferencia con lo esperado

Ninguna diferencia positiva en amateur.

Matchups y aliados

Un grupo por rol del otro campeón, primero cinco tarjetas. La barra es la horquilla del winrate, la marca indica el 50 %; el color de la diferencia da nuestra lectura, no ordena nada.

Ordenar por
Top15 campeones
  • Ornn52 partidas
    51,9 %diferencia +0,1 ptSoloQ: 48,7 % · 431 p
  • Renekton21 partidas
    —SoloQ: 49,0 % · 384 p
  • Sion21 partidas
    —SoloQ: 54,6 % · 227 p
  • Malphite18 partidas
    —SoloQ: 53,4 % · 575 p
  • Shen15 partidas
    —SoloQ: 47,7 % · 432 p
Jungla16 campeones
  • Wukong44 partidas
    50,0 %diferencia 0,0 ptSoloQ: 48,4 % · 539 p
  • Jarvan IV25 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 447 p
  • Vi21 partidas
    —SoloQ: 49,8 % · 229 p
  • Xin Zhao21 partidas
    —SoloQ: 50,8 % · 122 p
  • Skarner11 partidas
    —SoloQ: 46,7 % · 137 p
Mid16 campeones
  • Viktor36 partidas
    66,7 %diferencia +17,5 ptSoloQ: 46,2 % · 459 p
  • Syndra29 partidas
    —SoloQ: 46,3 % · 546 p
  • Ahri23 partidas
    —SoloQ: 47,6 % · 651 p
  • Orianna15 partidas
    —SoloQ: 52,6 % · 215 p
  • Lissandra12 partidas
    —SoloQ: 51,0 % · 288 p
ADC16 campeones
  • Yunara33 partidas
    57,6 %diferencia +9,9 ptSoloQ: 47,3 % · 959 p
  • Jinx27 partidas
    —SoloQ: 48,8 % · 808 p
  • Kai'Sa23 partidas
    —SoloQ: 49,1 % · 947 p
  • Sivir21 partidas
    —SoloQ: 51,8 % · 255 p
  • Caitlyn19 partidas
    —SoloQ: 50,5 % · 655 p
Support16 campeones
  • Lulu31 partidas
    45,2 %diferencia -7,5 ptSoloQ: 48,5 % · 829 p
  • Nautilus30 partidas
    56,7 %diferencia +10,5 ptSoloQ: 53,7 % · 676 p
  • Milio22 partidas
    —SoloQ: 53,7 % · 389 p
  • Seraphine22 partidas
    —SoloQ: 50,0 % · 296 p
  • Braum21 partidas
    —SoloQ: 43,8 % · 447 p
05 — En draft

¿Banearlo o elegirlo?

Elegido en cualquier momento de la serie.

Pick en Top

Torneos amateur, comparados con la soloQ
  • SoloQ Master+1,6 %10.720 picks de 672.391ban 3,0 % · parches 16.19 a 16.21
  • Torneos amateur2,5 %233 picks de 9366ban 5,2 % · parches 16.19 a 16.21
  • Pro0,3 %6 picks de 2204bans no publicados · parches 16.17 a 16.20

Presencia por parche

12,0 % en 16.21
16.1216.21
Pick + ban, todas las regiones, un punto por parche; un parche sin medida deja un hueco.

En la serie

Solo series fearless · en Top
  • 4,7 %G190 partidas de 1918
  • 5,4 %G2103 partidas de 1918
  • 5,4 %G3+34 partidas de 632
Una vez elegido, la serie pasa aEn G2, sobre 90 series en las que se juega en G1 y luego se reemplaza en el mismo rol. Publicado a partir de 30 series.
Amateur: torneos amateur creados con códigos de torneo; soloQ: Master+, mismos parches. Una cifra amateur en dorado y cada tarjeta de «Qué cambia» señalan una diferencia que los volúmenes de ambas fuentes deciden. Build: solo porcentajes, sin winrate, que sigue sobre todo la duración de las partidas. Diferencia con lo esperado (el Delta 2 de lolalytics): el winrate del par menos el que predice la fuerza propia de los dos campeones, su winrate en su rol en la misma fuente; se colorea cuando su intervalo al 90 % excluye 0, turquesa favorable, naranja desfavorable. Con menos de 30 partidas: solo partidas.